Dosar 1621/120/2015 din 28.10.2015

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1621/120/2015
Data dosar:
28.10.2015
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 09:00

    Complet: 1APa
  • Reducerea pedepsei

    Admite apelurile declarate de inculpatul Caramet Mihăiţă, şi de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, împotriva sentinţei penale nr. 1030/12.10.2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează în parte sentinţa în latură penală şi civilă, descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În aplicarea disp. art. 5 cod penal, reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă agravată şi formă continuată, prev. de disp. art. 9 alin. 1 lit. c din legea 241/2005, rap. la art.9 alin.2 din legea 241/2005, cu aplic. disp. art. 41 alin. 2 cod penal din 1969 şi cu aplic. disp. art. 396 alin. 10 cod procedură penală şi a disp. art. 74 alin. 1 lit. b –art. 76 alin. 1 lit. c cod penal din 1969, faptă din perioada aprilie 2008 – iulie 2012, de la 3 ani şi 6 luni închisoare, la 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare aplicată apelantului inculpat pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de disp. art. 9 alin. 1 lit. b din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal din 1969, a art. 5 cod penal şi cu aplic. disp. art. 396 alin. 10 cod procedură penală şi a disp. art. 74 alin. 1 lit. b –art. 76 alin. 1 lit. d cod penal din 1969, faptă din luna octombrie 2010, precum şi pedepsele complementare aplicate prin sentinţa apelată. În baza disp. art. 33 alin.1, lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1969 şi a disp. art.35 cod penal din 1969, inculpatul va executa pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II-a, lit. b şi lit. c cod penal din 1969, pe durata de 1 an după executarea pedepsei principale. Dispune plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente sumei stabilite cu titlu de despăgubiri civile, prin sentinţa apelată, cu începere de la data săvârşirii faptelor, conform art. 119 Cod procedură fiscală - O.G. 92/2003, şi până la achitarea integrală a debitului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 70 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, până la prezentarea apărătorului ales, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 februarie 2016

    Hotarare 124/2016 din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 1APa
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru studierea actelor dosarului, amână pronunţarea la data de 03.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 1APa
  • Amână cauza

    Amână judecata la data de 27.01.2016, având în vedere cererea formulată de avocat Ghiţă Roxana (apărător ales al apelantului-inculpat Caramet Mihăiţă), în sensul acordării unui termen întrucât se află în imposibilitate de a se prezenta datorită problemelor de sănătate, aşa cum rezultă din înscrisurile medicale anexate cererii

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 09:00

    Complet: 1APa
  • Amână cauza

    În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 cod procedură penală, cu aplic. art. 207 alin. 4 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului Caramet Mihăiţă şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 decembrie 2015. Având în vedere cererea formulată de inculpat prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a-i permite să recurgă la serviciile unui apărător ales amână cauza la 13.01.2016 sala 1.

    Incheiere de sedinta din 07.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD