Dosar 16222/200/2015 din 24.11.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16222/200/2015
Data dosar:
24.11.2015
Instanta:
Judecătoria Buzău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CP CAMERĂ CONSILIU
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr penale nr. 232/2016 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul numarul 16222/200/2015 in sensul ca se va insera in cuprinsul minutei faptul ca se mentine starea de arest la domiciliu a inculpatului DIACONESCU (fost GHEORGHE) SILVIU GABRIEL, si ca fapta de vatamare corporala din culpa prev. de art. 196 alin.1 din C.pen s-a savarsit in conditiile prev de art 41 alin.1 in loc de disp.art.44 C. pen, cum in mod eronat s-a consemnat. Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.03.2016

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C01PI
  • Soluţionare

    In baza disp. 196 alin.1 din C. pen cu aplicarea disp. art. 44 alin.1 C. pen si art 396 alin.10 C. pr. pen condamna inculpatul D********* S***** G****** la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa. In baza disp. 335 alin. 2 din C. pen cu aplicarea disp. art. 44 alin.1 C. pen si art 396 alin.10 C. pr. pen condamna inculpatul D********* S***** G****** la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana al carei permis de conducere a fost anulat. In baza disp. 336 alin. 1 din C. pen cu aplicarea disp. art. 44 alin.1 C. pen si art 396 alin.10 C. pr. pen condamna inculpatul D********* S***** G****** la pedeapsa de 1 si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange. In baza disp art 38 - 39 alin.1 lit b C. pen stabileste pedeapsa de 1 si 6 luni inchisoare pe care o sporeste cu 6 luni si condamna inculpatul la pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare. Revoca beneficiul suspendarii sub supraveghere pe o durata de 6 ani al pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 92/14.10.2009 definitiva prin neapelare la 09.11.2009 pe care o adauga la pedeapsa stabilita in cauza, inculpatul avand de executat in final o pedeapsa de 4 ani inchisoare. Deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu a inculpatului incepand cu data de 02.11.2015 la zi. Admite actiunea civila formulata de persoana vatamata Papalici Ion si obliga inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente S* C******** A*** S* la plata sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale. Admite actiunea civila promovata de Spitalul Judetean de Urgenta Buzau si obliga inculpatul solidar cu partea responsabila civilmente S* C******** A*** S* la plata sumei de 1254, 48 lei cu titlu de cheltuileli de spitalizare. În baza art. 274 alin. (1) si 3 C. proc. pen. obligă inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente S* C******** A*** S* la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016.

    Hotarare 232/2016 din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C01PI
  • Amână cauza

    În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 Cod procedură penală, constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului DIACONESCU (fost GHEORGHE) SILVIU GABRIEL şi, în consecinţă, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de acesta. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Se va înainta adresă la Judecătoria Pogoanele pentru a comunica copia sentintei penale nr. 92/14.10.2009 pronunţată în dosarul nr. 273/282/2009. Se va cita inculpatul. Termen în cunoştinţă celorlalte părti. Acordă termen cauzei la dat de 03.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică , azi 04.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C01PI
  • Amână cauza

    În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 Cod procedură penală, constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului DIACONESCU (fost GHEORGHE) SILVIU GABRIEL şi, în consecinţă, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de acesta. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Se vor cita inculpatul şi persoana vătămată. Acordă termen cauzei la dat de 21.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică , azi 07.01.2016..

    Incheiere de sedinta din 07.01.2016
  • Sedinta din data de 29.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C01CP
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei în dosarul cu nr. 5719/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpatul D********* S***** G******, pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală din culpă, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis i-a fost anulat şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 196 alin.1 din C.pen., art. 335 alin.2 din C.pen. şi respectiv art. 336 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.2 din C.pen., prima în condiţiile pluralităţii intermediare, prev. de art. 44 alin.1 din C.pen., iar ultimele două în condiţiile recidivei, prev. de art. 41 alin.1 din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D********* S***** G****** . Stabileşte cauzei termen la data de 29.12.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.12.2015.

    Incheiere camera preliminara 829/2015 din 29.12.2015
  • Sedinta din data de 29.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C01PI
  • Amână cauza

    Pentru a se administra probe în latură civilă.

    Incheiere de sedinta din 29.12.2015
  • Sedinta din data de 22.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C01CP
  • Amână cauza

    În baza art. 207, Cod procedură penală, cu referire la art. 242, alin.2, Cod procedură penală, raportat la art. 218, Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul DIACONESCU (fost GHEORGHE) SILVIU GABRIEL, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani. Dispune punerea în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare nr. 48 UP/ 02.11.2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul locuinţa mun. Buzau, str. Stelei, nr 12, jud Buzau, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; IPJ Buzău – Biroul Supravegheri Judiciare va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 221, alin. (4), C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275, alin. (3), C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2015, ora 12.00.

    Incheiere camera preliminara 826/2015 din 22.12.2015
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 09:30

    Complet: C01CP
  • Amână cauza

    În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată că se menţin temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului D.S.V.,în prezent aflat în Arestul I.P.J. Buzău, şi, în consecinţă, menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi 26.11.2015.

    Incheiere camera preliminara 750/2015 din 26.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD