Ş***** V*******
ReclamantC******* Ş*****
ReclamantT***** I*****
ReclamantP**** T*****
ReclamantC****** M***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi în consecinţă respinge cererea ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă ( Serban Vasilica, C******* Ş*****, T***** I***** şi P**** T*****). Obligă pe reclamanţi să plătească pârâtei Cioban Miţa, cu titlu de cheltuieli de judecată câte 500 lei fiecare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 09.11.2016 în şedinţă publică.
Hotarare 956/2016 din 09.11.2016amana pronun?area la data de 09.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Pentru respectarea repartizării aleatorii a dosarului trimite cauza la completul C3 mixt cu termen de judecată la data de 03.11.2016
Incheiere de sedinta din 19.10.2016În temeiul art. 200 alin. 4 c.pr.civ., anulează cererea având ca obiect ,,succesiune” formulată de reclaman?ii Ş***** V*******, C******* Ş***** T***** I***** si P**** T*****. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 201, alin 6, C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 03.05.2016Ia act de renun?area reclaman?ilor Ş***** V*******, C******* Ş*****, T***** I*****, si P**** T***** la cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu, pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016pentru a depune fiecare dintre petenţi precizări cu privire la starea mat., declaraţie pe proprie rasp., să depună inscrisuri din care să rezulte veniturile pe membru de familie pentru lunile noiembrie şi decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 26.01.2016