C**** M******
ReclamantL*** O***
ReclamantL***** C*****
ReclamantP*** I**** M*******
ReclamantT**** C*****
ReclamantAdmite cererea formulată de petenta Tripon Corina, pentru îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentin?ei civile nr. 1558/15 decembrie 2015 pronun?ată în dosarul nr. 1624/102/2015 al Tribunalului Mure?, ?i în consecin?ă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentin?ei civile nr. 1558/15 decembrie 2015 pronun?ată în dosarul nr. 1624/102/2015 al Tribunalului Mure?, respectiv se menţionează corect numele petentei Tripon Corina, în sensul că în loc de “Tripu” se trece “Tripon”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mure?. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 07 aprilie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2016Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâtul Statul Român – prin şi Ministerul Finanţelor Publice (cu sediul ales). Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de reclamanţii C**** M******, L*** O***, L***** C*****, P*** I**** M*******, T**** C*****, Campean Liliana, Stana Cristina, Moldovan Raluca, Chis Ani Letitia, Dediu Mariana, Turc Corina Cristina, Pop Adina, Pintican Gabriela Bianca, Oltean Roxana Simona, Sofran Claudia Simona, Miclea Laura, Curutiu Elvira, Coman Livia, Petrus Gabriela, Tifrea Georgeta Cristina, Botioc Alina, Kozma Daniela, Babas Lidia, Stangaci Mirela, Ones Dan Paul, Miron Carmen Gabriela, Blajan Camelia, Dobos Maria, Vinczeller Anna Maria, Matyas Gabriela, Schelea Gamil şi Gherman Adriana (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâtul Statul Român – prin şi Ministerul Finanţelor Publice (cu sediul ales), cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu sediul). Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Cluj în ceea ce priveşte pretenţiile formulate de reclamanta Pintican Gabriela Bianca aferente perioadei anterioare datei de 16.09.2013 şi pretenţiile formulate de reclamanta Oltean Roxana Simona aferente perioadei anterioare datei de 24.12.2014. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01.01.2011 – 24.06.2012. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru pretenţiile aferentei perioadei ulterioare datei de 24.06.2012. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii C**** M******, L*** O***, L***** C*****, P*** I**** M*******, T**** C*****, Campean Liliana, Stana Cristina, Moldovan Raluca, Chis Ani Letitia, Dediu Mariana, Turc Corina Cristina, Pop Adina, Pintican Gabriela Bianca, Oltean Roxana Simona, Sofran Claudia Simona, Miclea Laura, Curutiu Elvira, Coman Livia, Petrus Gabriela, Tifrea Georgeta Cristina, Botioc Alina, Kozma Daniela, Babas Lidia, Stangaci Mirela, Ones Dan Paul, Miron Carmen Gabriela, Blajan Camelia, Dobos Maria, Vinczeller Anna Maria, Matyas Gabriela, Schelea Gamil şi Gherman Adriana (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei (cu sediul), Curtea de Apel Cluj (cu sediul) şi Tribunalul Cluj (cu sediul), cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu sediul), astfel: - ca formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile formulate de reclamanta Pintican Gabriela Bianca aferente perioadei anterioare datei de 16.09.2013 şi pretenţiile formulate de reclamanta Oltean Roxana Simona aferente perioadei anterioare datei de 24.12.2014; - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 01.01.2011 – 24.06.2012; - ca inadmisibile, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 15 decembrie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1558/2015 din 15.12.2015Amana pronuntarea asupra sentintei pentru data de 15 decembrie 2015, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Disjunge actiunea formulata de reclamantii Ziman Marin si Hanuschi Violeta, dispune formarea unui nou dosar si retine pronuntarea in cauza nou formata asupra exceptiei necompetentei teritoriale a Tribunalului Mures in solutionarea actiunii. In cauza ramasa, acorda un nou termen de judecata in vederea comunicarii unui exemplar din actiune cu Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii cu solicitarea de a-si exprima un punct de vedere fata de existenta sau inexistenta discriminarii invocata de reclamanti in actiune. Citarea tuturor partilor.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Desemneaza curator pentru reclamanti pe domnul avocat Ionescu Marius.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015