T****** V*******
InculpatP****** A******** A******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăS********* A******************** A**** S*
Parte responsabilă civilmenteK*** R************ S***
LichidatorÎn baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul T****** V*******, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului". În baza art. 196 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul T****** V*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "vătămare corporală din culpă", ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 lit. a C. pen. În baza art 39 alin. 1 lit. b C. pen. se va aplica pedeapsa de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul T****** V******* să execute pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedepsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu referire la art. 15 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 63 din 30.06.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 21.07.2014 şi dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedepsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T****** V******* durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 26.10.2015, la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 1 C.p.p. revocă măsura arestului la domiciliu a inculpatului T****** V*******, dispusă prin încheierea nr. 2/13.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1520/304/2015 şi menţinută prin încheierea din 07.12.2015, pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1625/304/2015 şi încheierea din 31.12.2015, pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1625/304/2015, atfel că, prin urmare dispune punerea de îndată în libertate, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 397 C.p.p. rap la art. 25 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civila P****** A******** A****** şi obligă asigurătorul de răspundere civilă Societatea de Asigurare–Reasigurare Astra SA - prin lichidator judiciar K*** R************ S***, la plata către partea civilă a sumei de 33.000 lei, din care 13.000 lei reprezintă daune materiale şi 20.000 lei reprezintă daune morale. În baza art. 397 C.p.p. rap la art. 25 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, cu sediul în Craiova, str. Tabaci, nr. 1, jud. Dolj şi obligă asigurătorul de răspundere civilă Societatea de Asigurare–Reasigurare Astra SA - prin lichidator judiciar K*** R************ S***, la plata către aceasta a sumei de 1.231,45 lei, reactualizată până la data plăţii efective a debitului. În baza art. 274 alin. 1 teza I C.p.p. obligă asigurătorul de răspundere civilă Societatea de Asigurare–Reasigurare Astra SA - prin lichidator judiciar K*** R************ S***, pentru inculpat la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror şi executorie în ceea ce priveşte revocarea arestului la domiciliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2016.
Hotarare 9/2016 din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016PENTRU REPETAREA ADRESEI CATRE SPITAL. PENTRU CITAREA SC ASTRA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR .
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru introducere in cauza a lichidatorului provizoriu , a fondului de garantare al asiguratilor , pentru adresa spital si pentru fisa de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1081/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpatul Tanjala Valentin trimis în judecată în stare de arest la domiciliu pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 NCP şi vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 38 alin. 1 lit a NCP. ,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Tanjala Valentin trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 NCP şi vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 38 alin. 1 lit a NCP. Trimite cauza la C1 în vederea judecării cauzei. Acorda termen de fond la data de 14.01.2015 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.12.2015. În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul T****** V*******, în prezent aflat în stare de arest la domiciliu , de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 C.p.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.pen. coroborat cu art. 202 C.p.pen. şi art. 223 alin. 2 C.p.pen. Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului T****** V******* , dispusă prin încheierea nr. 2/13.11.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1520/304/2015 şi menţinută prin încheierea din 07.12.2015 şi pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1625/304/2015 . Menţine obligaţiile impuse inculpatului T****** V******* prin încheierea nr. . 2/13.11.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1520/304/2015 Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, sau după caz de la comunicare, care se depune la instanţa ce a pronunţat încheierea atacată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.12.2015 , ora 10,40 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere camera preliminara din 31.12.2015În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul T****** V*******, în prezent aflat în stare de arest la domiciliu , de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu altă masura mai usoară. În baza art.348 şi 207 alin.2 Cod procedură penală Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului T****** V******* , dispusă prin încheierea nr. 2/13.11.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1520/304/2015 În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.12.2015 .
Incheiere de sedinta din 07.12.2015