V***** V******* C******
ReclamantV***** I***
PârâtV***** G***
PârâtV***** E****
PârâtAdmite in parte actiunea formulata de reclamantul Vasile Valentin-Claudiu in contradictoriu cu paratii V***** I***, V***** G*** si V***** E**** Constata deschisa succesiunea defunctei Vasile Maria decedata la data de 13.06.2013, avand ultimul domiciliu in Titu, sat Salcuta, judet Dambovita. Constata ca mostenitorii acesteia sunt: - paratul V***** I*** – in calitate de sot supravietuitor cu cota de 1/4; - reclamantul Vasile Valentin-Claudiu – in calitate de fiu, cu cota de 3/12; - paratul V***** G*** - in calitate de fiu, cu cota de 3/12; - paratul V***** E**** - in calitate de fiu, cu cota de 3/12. Masa succesorala a defunctei se compune din: - cota de 1/2 din casa in suprafata de 95 mp edificata in anul 1936 si anexa in suprafata de 26 mp edificata in anul 1936. Restul cotei de 1 din aceste bunuri apartine sotului supravietuitor V***** I***. Respinge in privinta retinerii cotei din terenurile din titlul de proprietate nr. 42801/10.06.1994 in masa succesorala a defunctei. Dispune partajarea bunurilor conform tranzactiei intervenita intre parti, semnata in sedinta publica din 03.02.2016. Prezenta tranzactie face parte integranta din hotarare si constituie dispozitivul acesteia. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltueili de judecata. In baza art. 502 din OUG nr. 51/2008 obliga pe reclamantul Vasile Valentin-Claudiu la restituirea catre Ministerul Justitiei prin bugetul de stat a sumei de 2622 lei pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar prin incheierea din 23.09.2015 pronuntata in cadrul dosarului nr. 1627/284/2015/a1. Prezenta hotarare va fi comunicata organelor de executare ale unitatii administrativ- teritoriale de la domiciliul reclamantului pentru punerea in executare a dispozitiei anterior mentionata, potrivit prevederilor legale privind executarea creantelor fiscale. Numai cu recurs pentru motive procedurale in termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecatoria Racari. Pronuntata in sedinta publica, azi 24.02.2016.
Hotarare 225/2016 din 24.02.2016Amana pronuntarea la data de 24.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei în vederea achitării taxei de timbru pentru tranzacţie in cuantum de 806 lei, sub sancţiunea anulării tranzacţiei. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 17.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Încuviinţează probele propuse de reclamant In cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere, reclamantului, prin apărător, să depună la dosar certificatul de căstorie al defuncţilor. Decade pârâţii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică,conform disp. art 208(2)NCPC. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, în cazul încheierii tranzacţiei să achite taxa de timbru pentru tranzacţie , sub sancţiunea anulării. Se citează pârâţii cu menţiunea « la interogatoriu ». Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 03.02.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016