V********* M******
ReclamantS*** B**** C********* R***** S***
PârâtAdmite acţiunea precizată Constată nulitatea clauzelor abuzive prevazute la art. 9 lit. a şi b din contractul de credit nr. 20101853846 din 31.05.2010 şi obligă pârâta la eliminare lor cin contract. Respinge cererea privind constatarea nulitatii clauzei prevazuta la art. 2.10.b din conditii generale contract. Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6264 lei percepută cu titlu de comision de administrare şi comision de acordare, cu dobândă legală de la 24.11.2015, şi până la plata efectivă. Obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în suma de 1500 lei.
Hotarare 3046/2016 din 15.04.2016Amana pronuntarea la 15.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2016Amână pronunţarea la data de 06.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016Prorogă punerea in discuţie a necesităţii administrării probei cu expertiza contabilă, pentru următorul termen de judecata, după ce se va lua la cunoştinţă de calculul depus de pârâtă. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei, sens în care pune în vedere av. Cornea să asigure prezenţa reclamantei la următorul termen, în vederea luării interogatoriului. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei, sens în care va dispune citarea reclamantei cu menţiunea „personal la interogator”, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.pr.civ
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Ia act că potrivit precizărilor formulate de reprezentantul pârâtei BCR SA Bucureşti excepţiile invocate in întâmpinare reprezintă apărări de fond şi se solicita a fi analizate pe fondul cauzei. Pune in vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar un calcul al sumelor percepute cu titlu de comision de acordare si de administrare, in perioada contractuală. Prorogă punerea in discuţie a necesităţii administrării probei cu expertiza contabilă şi cu interogatoriul reclamantei, pentru următorul termen de judecata, după depunerea la dosar a calculului solicitat pârâtei
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Având in vedere lipsa de procedură cu pârâta BCR SA – Sucursala Botoşani, În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în conformitate cu art. 19 Cod procedură civilă, instanţa va acorda un nou termen de judecată, urmând ca asupra probelor solicitate de părţi să se pronunţe completul legal investit
Incheiere de sedinta din 08.01.2016