L*** A******** R***
PetentÎn baza art. 29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale formulată de petentul L*** A******** R*** si dispune înaintarea prezentei hotărâri Curtii Constituţionale (la care se va ataşa in fotocopie „Memoriul privind excepţia de neconstituţionalitate” depus de petent la f. 8-9), în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 453 alin.1 lit.f, alin.3 si art. 455 alin.1 lit.a N.C.P.P. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului în ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate invocată. Definitivă în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curtii Constituţionale. În baza art.459 C.p.p. rap. la art. 452 C.p.p., respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul L*** A******** R*** împotriva încheierii penale din data de 20.08.2014 pronunţată de Tribunalul Bucuresti secţia I penală în dosarul nr.25575/3/2011*, definitivă prin încheierea nr. 836/C/30.10.2014 a Curtii de Apel Bucuresti sectia a II-a penală, ca inadmisibilă. În baza art.275 al.2 C.p.p., obligă revizuentul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestatie în ceea ce priveşte cererea de revizuire in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2015.
Hotarare 1028/2015 din 26.06.2015Amană pronunţarea la 26 06 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Pentru angajare apărător ales şi discutare cerere prealabilă formulată de petentul - inculpat.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015