I***** C*********
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul condamnat I***** C*********. Constată că faptele pentru care au fost pronunţate sentinţa penală nr. 7/29.01.2015 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 641/28.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr.307/08.05.2015 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1548!A/16.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 7/29.01.2015 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 641/28.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (aplicată prin sentinţa penală. nr.253/15.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.416/03.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti); 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (sentinţa penală nr. 253/15.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.416/03.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti); sporul de 10 luni închisoare aplicat prin aceeaşi sentinţă penală; 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prin sentinţa penală nr. 86/02.06.2010 a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 47A/14.04.2014 a Tribunalului Călăraşi, sporul de 10 luni închisoare; pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 356/15.10.2013 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr.1691/06.02.2013a Curţii de Apel Bucureşti şi sporul de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 307/08.05.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1548/A/16.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2370/30.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1402/14.08.2014 a Tribunalului Bucureşti, compusă din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 356/15.10.2013 a Judecătoriei Câmpina, 2 ani închisoare (sentinţa penală nr. 356/15.10.2013 a Judecătoriei Câmpina); 2 ani închisoare (356/15.10.2013 a Judecătoriei Câmpina); 1 an spor de pedeapsă, 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.86/02.06.2010 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară, sporul de 8 luni închisoare. În baza art.34 alin.1 lit. b, art. 36 alin.1 şi art. 40 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen, contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.7/29.01.2013 a Judecătoriei Buftea), 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 307/08.05.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 356/15.10.2013 pronunţată de Judecătoria Câmpina, 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 86/02.06.2010 a Judecătoriei Lehliu Gară, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 7/29.01.2015 a Judecătoriei Buftea, sporul de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2370/30.06.2014 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti şi sporul de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 307/08.05.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, în final petentul condamnat urmând să execute pedeapsa de 8 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a Teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa ce execută, perioada executată de la 03.10.2011 la 02.04.2012 şi de la data de 29.05.2013 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 12/04.05.2015 emis de Judecătoria Buftea şi MEPI nr. 618/19.11.2015 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa din prezenta cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 130 de lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2016.
Hotarare 1362/2016 din 09.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 09.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 06.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 04.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 27.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pt lipsă proecdură, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.01.2016