Dosar 16339/212/2015 din 15.12.2015

furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.a C.p., cu aplic. art77 lit.a C.p., toate cu aplic. art.41 alin.1 C.p. si art.38 alin.1 C.p. - art.270 alin.1 C.p. cu aplic. art.38 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16339/212/2015
Data dosar:
15.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.a C.p., cu aplic. art77 lit.a C.p., toate cu aplic. art.41 alin.1 C.p. si art.38 alin.1 C.p. - art.270 alin.1 C.p. cu aplic. art.38 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • admite cererea

    Ia act de retragerea cererii formulate de petenta NICOLAE ELENA . În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petenta NICOLAE ELENA, la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Conf. art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Penitenciarul Poarta Albă ?i îndreaptă eroarea materială în sensul că: deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului DUDĂU VASILE perioada executată de la 03.06.2015 la data de 18.12.2015, ?i nu cum s-a men?ionat în mod eronat, respectiv de la data de 03.06.2015 la zi. În baza art. 278 alin.3 Cod procedură penală, despre eroarea materială se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 08.03.2016

    Incheiere de sedinta din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Soluţionare

    Ia act că inculpatul DUDĂU VASILE, nu a formulat apel împotriva sentin?ei penale nr. 1282/02.11.2015, pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul penal nr. 16339/212/2015. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. Nicolae Elena, în cuantum de 360 de lei se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelantul inculpat MITA SOTIR DUMITRU , împotriva sentin?ei penale nr. 1282/02.11.2015, pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul penal nr. 16339/212/2015. Conf. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat MITA SOTIR DUMITRU, la plata sumei de 500 de lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. Ionescu Adrian, în cuantum de 360 de lei se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpa?ilor DUDĂU VASILE ?i MITA SOTIR DUMITRU ?i perioada arestului preventiv de la data de 02.11.2015 la zi. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, împotriva sentin?ei penale nr. 1282/02.11.2015, pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul penal nr. 16339/212/2015. Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Restituie către inculpatul DUDĂU VASILE, bunurile men?ionate în procesul verbal din data de 28.05.2015( filele 264-265 dosar u.p.) deoarece nu au legătură cu solu?ionarea cauzei. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av.Badiu Felix Daniel ?i Teacă Doru Cristian , în cuantum de câte 360 de lei fiecare se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2016.

    Hotarare 71/2016 din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână pronunţarea

    Stab. pronunţarea la 25.01.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 A
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului MIŢA SOTIR – DUMITRU, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 18.12.2015. În baza art. 242 alin. 1 cod procedură penală, Revocă măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul DUDĂU VASILE, prin încheierea nr.398/03.06.2015, a Judecătoriei Constan?a. Dispune punerea de îndată a inculpatului DUDĂU VASILE, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.127/UP/03.06.2015, a Judecătoriei Constan?a, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD