Dosar 16347/300/2014 din 19.05.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16347/300/2014
Data dosar:
19.05.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.10.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Admis apel

    Decis 1331/13.10.2015/ În baza art.421 pct. 2 lit. a NCPP admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Jud. Sector 2 Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr. 76/12.02.2015 a Jud. Sector 2 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: Face aplicarea disp. art. 5 NCP, astfel cum a fost interpretat prin decizia Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014, publicată în Monitorul Oficial nr.372/20.05.2014, şi în consecinţă: Constată că în cauză, legea penală mai favorabilă pentru inculpatul C**** G********* L*****, este legea veche şi astfel: În baza art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, din infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autoturism având suspendat dreptul de a conduce autovehicule prev. de art. 335 alin. 2 NCP şi refuzul prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei prev. de art. 337 alin. 1 NCP, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP, şi art. 396 al. 10 NCPP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având suspendat dreptul de a conduce, prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. b VCP şi art. 396 al. 10 NCPP şi infracţiunea de refuz de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 87 al. 5 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. b VCP şi art. 396 al. 10 NCPP, cu aplicarea finală a disp. art. 33 lit. a VCP. Condamnă inculpatul C**** G********* L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având suspendat dreptul de a conduce, prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. b VCP şi art. 396 al. 10 NCPP, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, face aplicarea disp. art. 71-64 al. 1 lit. a teza a doua şi lit. b VCP. Condamnă inculpatul C**** G********* L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 87 al. 5 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. b VCP şi art. 396 al. 10 NCPP, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, face aplicarea disp. art. 71-64 al. 1 lit. a teza a doua şi lit. b VCP. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 62/08.02.2013 a Jud. Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 19.02.2013 şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 62/08.02.2013 a Jud. Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 19.02.2013, în pedepsele componente, respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a VCP şi art. 320 ind. 1 al. 7 VCPP; pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 al.12 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a VCP şi art. 320 ind. 1 al. 7 VCPP, fapte din data de 03.10.2010; restul de 235 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 51/08.03.2010 a Jud. Olteniţa def. prin dec. pen. nr. 75A/22.04.2010 a Trib. Călăraşi, devenit executabil ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate în baza art. 61 al. 1 VCP. În baza art. 33 lit. a art. 34 lit. b şi art. 36 al. 1 şi 3 VCP contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta, cu pedepsele reieşite din descontopirea de mai sus, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, face aplicarea disp. art. 71-64 al. 1 lit. a teza a doua şi lit. b VCP. În baza art. 88 VCP deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada executată, de la 04.03.2013, la 24.06.2014 când inculpatul a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 1046/18.06.2014 a Jud. Găieşti def. prin necontestare, cu un rest rămas neexecutat de 71 zile închisoare. Dispune anularea MEPÎ nr. 125/04.03.2013 emis de Jud. Cornetu în baza sentinţei penale nr. 62/08.02.2013 a Jud. Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 19.02.2013 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentelor dispoziţii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelului declarat de parchet, vor rămâne în sarcina acestuia. Suma de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2015.

    Hotarare 1331/2015 din 13.10.2015
  • Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la 13.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015
  • Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Amână cauza

    lipsă răspuns la adresa instanţei

    Incheiere de sedinta din 08.09.2015
  • Sedinta din data de 16.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Amână cauza

    Lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 16.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD