Dosar 1634/304/2015 din 04.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 09:00

  Complet: C1

• Încetat procesul penal

  I. În baza art. 386 N.C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Mavrichie Danuţ , din infracţiunea prev. de art . 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art 113 alin 3 C. pen şi a art 44 C. pen. şi a art 35 alin 1 C. pen. în 4 infracţiuni de furt calificat , respectiv: - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen.( parte vatamată G***** M****) - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. (parte vatamată V****** M****) - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. (parte vatamată G******* N****** ) - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. (parte vatamată Gegiu Florin) toate cu aplicarea art 113 alin 3 C. pen şi a art 38 alin 1 C. pen. În baza art. 386 N.C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S**** L****** C***** , din infracţiunea prev. de art . 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art 77 lit d C. pen. şi a art 35 alin 1 C. pen. în 4 infracţiuni de furt calificat , respectiv: - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen.( parte vatamată G***** M****) - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. (parte vatamată V****** M****) - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. (parte vatamată G******* N****** ) - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. (parte vatamată Gegiu Florin) toate cu aplicarea art 77 lit d C. pen. şi a art 38 alin 1 C. pen. II. În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p., Încetează procesul penal faţă de inculpatul Mavrichie Danuţ, în prezent deţinut în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova , pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt calificat , respectiv: - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. toate cu aplicarea art 113 alin 3 C. pen şi a art 38 alin 1 C. pen. În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p., Încetează procesul penal faţă de inculpatul S**** L****** C***** , în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt calificat , respectiv: - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. - furt calificat prev de disp. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) C. pen. toate cu aplicarea art 77 lit d C. pen. şi a art 38 alin 1 C. pen. III. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi la data de 11.11.2015 şi arestaţi preventiv din data de 12.11.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 2 Cpp, Constată încetată măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 12/12.11.2015 a Judecătoriei Segarcea , fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 17/12.11.2015 pentru inculpatul Mavrichie Danuţ şi mandatul de arestare preventivă cu numărul 18/12.11.2015 pentru inculpatul S**** L****** C***** astfel că , dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Mavrichie Danuţ şi S**** L****** C*****, daca nu sunt arestaţi sau retinuţi in alta cauza. Executorie cu privire la punerea de îndată în libertate a libertate a inculpaţilor Mavrichie Danuţ şi S**** L****** C***** IV. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de părţile civile G***** M**** , V****** M**** , G******* N****** şi Gegiu Florin În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.d C.p.p. obligă inculpatul S**** L****** C***** la plata sumei de 1450 lei, precum şi pe inculpatul Mavrichie Danuţ în solidar cu partea responsabila civilmente Mavrichie Emil la plata sumei de 1450 lei ,sume ce reprezintă cheltuieli judiciare efectuate de stat În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.d C.p.p. obligă fiecare dintre părţile G***** M**** , V****** M**** , G******* N****** şi Gegiu Florin , la plata a câte 90 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de 2820 lei ( 1440 lei compusi din 720 lei faza UP şi 720 lei faza judecată –av. Birtu Olguţa ; 720 lei faza urmarire penală – av. Nuţă Georgeta ; 660 lei faza Cam. Prel. –av. Mihailoiu Emilia ) se avansează din fondurile M.J. Cu apel în 10 zile de la pronunţare şi executorie cu privire la punerea de îndată în libertate a libertate a inculpaţilor Mavrichie Danuţ şi S**** L****** C***** . Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.01.2016.

  Hotarare 2/2016 din 14.01.2016

• Sedinta din data de 31.12.2015 la ora 09:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1139/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpaţii Mavrichie Danuţ trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu apl. art. 113 alin. 3 Cod penal ,a art. 35 alin. 1 Cod penal şi art 44 C. pen. şi SANDU LEONIDA-CORNEL trimis în judecată pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal ,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Mavrichie Danuţ trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu apl. art. 113 alin. 3 Cod penal ,a art. 35 alin. 1 Cod penal şi art 44 C. pen. şi SANDU LEONIDA-CORNEL trimis în judecată pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ( onorariu aparator din oficiu în suma de 660 lei )rămân în sarcina acestuia. Trimite cauza la C1 în vederea judecării cauzei. Acorda termen de fond la data de 14.01.2015 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.12.2015 În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpaţii Mavrichie Danuţ şi S**** L****** C*****, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu masura preventiva a controlului judiciar. În baza art.362 C.p.p., raportat la art.208 al.2 c.pr.pen , coroborat cu art.202 C.p.p si art.223 al.2 C.pr.pen , mentine masura arestării preventive a inculpaţilor Mavrichie Danuţ şi S**** L****** C*****, dispusă prin încheierea nr. 12/12.11.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1522/304/2015 (mandat de arestare preventivă nr.18/12.11.2015) si mentinuta prin incheierea din 09.12.2015 pronuntata de Judecatoria Segarcea in dosarul nr.1634/304/2015. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ( onorariu aparator din oficiu în suma de 260 lei )rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare, sau dupa caz de la comunicare, care se depune la instanta care a pronuntat incheierea atacata. Pronunţată in sedinta publica, azi , 31.12.2015 , ora 10,40 la sediul Judecatoriei Segarcea , jud.Dolj.

  Incheiere camera preliminara din 31.12.2015

• Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 11:30

  Complet: C1

• Amână cauza

  În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpaţii Mavrichie Danuţ şi S**** L****** C*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în cadrul IPJ Dolj, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art.348 şi 207 alin.4 Cod procedură penală Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Mavrichie Danuţ şi S**** L****** C*****, dispusă prin încheierea nr. 12/12.11.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1522/304/2015 (mandat de arestare preventivă nr.17, respectiv 18/12.11.2015). În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ( onorariu aparator din oficiu în suma de 260 lei )rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.12.2015, ora 12,00

  Incheiere de sedinta din 09.12.2015