Y***** I****
InculpatZ***** L******
Parte vătămatăAchită în baza art. 396 alin. 5 CPP şi art. 16 lit. b teza a II – a CPP pe inculpatul Y***** I**** pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 48 CP rap. la art. 32 CP rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 CP. Ia act că persoana vătămată Z***** L****** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. 3 CPP restituie inculpatului Y***** I**** telefoanele marca Nokia 225 şi Iphone S4 aflate la Poliţia Mun. Piteşti sub dovada seria AB nr. 0044427. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art. 275 CPP în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei potrivit art. 272 CPP. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2016.
Hotarare 1263/2016 din 08.06.2016Încuviinţează cererea procurorului, sens în care se emite adresă către judecătorul de supraveghere a privării de liberate din cadrul PNT. Tulcea pentru a comunica dacă martorul Atma Halim este vorbitor de limba română. Încuviinţează cererea avocatului inculpatului, sens în care se desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de interpreţi şi traducători autorizaţi un interpret de limba turcă pentru următorul termen de judecată, urmând a se emite adresă către acesta pentru a i se aduce la cunoştinţă termenul de judecată. Se emite adresă către directorul PNT. Tulcea pentru a-i atrage atenţia să asigure prezenta acestui martor la următorul termen de judecată, având în vedere că această cauză s-a amânat de mai multe ori din lipsa martorului Atma Halim. Se reface procedura de citare cu martorul Atma Halim cu dispoziţie de transfer de la PNT. Tulcea la PNT. Colibaşi. Se reface procedura de citare cu martorul Zamfir Mihai, fără să se emită mandat de aducere pe numele acestuia. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1, pentru când se vor cita martorii Zamfir Mihai, şi Atma Halim, acesta din urmă cu dispoziţie de transfer de la PNT Tulcea la PNT Colibaşi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Se introduce în cauză şi se citează în calitate de martor numitul Zamfir Mihai. Încuviinţează cererea privind introducerea în cauză în calitate de martor a numitului Gheorghe Silviu, care se va care se va cita la Penitenciarul Tulcea cu dispoziţie de transfer. Se emite adresă la Penitenciarul Tulcea pentru a comunica dacă numitul Gheorghe Silviu se află încarcerat la Tulcea, iar în caz contrar să comunice unde este încarcerat. Respinge cererea de audiere a martorului Atma Halin prin videoconferinţă, apreciind că audierea acestuia trebuie făcută în faţa instanţei având în vedere obiectul prezentei cereri şi complexitatea acesteia. Încuviinţează cererea avocatului ales al inculpatului, în sensul de a se emite adresă către Oficiul Poştal Mihail Kogălniceanu din judeţul Constanţa pentru a comunica într-un tabel toate sumele de bani încasate de numita Gheorghe Florina în perioada iunie – august 2015, atât prin mandat poştal, mandat online, cât şi prin aplicaţia Western Union precum şi cele plătite în acelaşi mod, iar pe lângă sumele de bani să indice toate datele de identificare pentru persoanele înscrise pe formularele de primire sau expediere de bani atât la rubrica expeditor cât şi la rubrica destinatar. Se emite adresă Oficiului Poştal Mihail Kogălniceanu din judeţul Constanţa, pentru a comunica într-un tabel toate sumele de bani încasate de numita Gheorghe Florina în perioada iunie – august 2015, atât prin mandat poştal, mandat online, cât şi prin aplicaţia Western Union precum şi cele plătite în acelaşi mod, iar pe lângă sumele de bani să indice toate datele de identificare pentru persoanele înscrise pe formularele de primire sau expediere de bani atât la rubrica expeditor cât şi la rubrica destinatar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1, pentru când se vor cita martorii Zamfir Mihai, Gheorghe Silviu, deţinut la Penitenciarul Tulcea, şi Atma Halim deţinut la Penitenciarul Tulcea, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2016
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Se citează martorii Atma Halim cu dispozitie de transfer de la Penitenciarul Tulcea la PNT Colibasi iar martorul Dutan Ioenl cu dispozitie de transfer de la Penitenciarul Tulcea la PNT Colibasi. Se citează martora Gheorghe Florina cu mandat de aducere conform art.265 C.pr.pen. Amână judecata cauzei la data de 30.03.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Admite în parte cererile formulate de inculpat privind probele, sens în care încuviinţează proba testimonială cu martorii Costin Iuliana Gina, Dobroiu Eugenia şi Gheorghe Florina, care se citează mandat de aducere. Respinge cererea privind testul poligraf, apreciind că aceasta nu poate fi folosit ca probă în cauză, având o doză de subiectivitate. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii Atma Halim şi Duţan Ionel, după audierea martorilor de mai sus, sens în care se emite adresă la Administraţia Naţională a Penitenciarelor, în vederea comunicării locului actual de deţinere a acestora. Amână judecata cauzei la data de 10 februarie 2016, ora 12.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza 362 C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Y***** I****, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 ore în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar. Pronunţată în şedinţa publica din data de 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza art. 345 şi urm. C.pr.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Y.I.ca nefondate (apărări de fond). În baza art. 348 C.pr.pen. şi art. 207 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Y.I. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Fixează termen pentru discutarea legalităţii măsurii controlului judiciar la data de 16 decembrie 2015. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 13 ianuarie 2016. Se citează părţile, avocatul ales şi procurorul. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 ore în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar şi cu contestaţie în 3 zile în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 18 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 18.11.2015Ia act că în termenul prevăzut de lege, Y***** I**** a formulat în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea probelor şi a actului de sesizare. Se comunică, potrivit art. 344 alin 4 C.pr.pen., cererile şi excepţiile invocate la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Se citează partea vătămată atât la domiciliu, cât şi prin afişare la uşa instanţei. Se emite adresă către partea vătămată, pentru a i se comunica termenul stabilit în camera preliminară, precum şi faptul că are dreptul să participe la judecata în această procedură. Amână judecata la data de 18 noiembrie 2015, pentru când se va discuta şi verificarea măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpat. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 04.11.2015În baza art. 348 C.pr.pen. şi art. 207 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Y.I. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 28.10.2015In baza art.348 C.pr.pen.si art.207 C.pr.pen mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Y***** I****, Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in baza art.275 C.pr.pen. in sarcina statului. Cu contestatie in 48 de ore . Termen verificare control judiciar la data de 28.10.2015. . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.10.2015