G****** I**
InculpatAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale, strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 395/14.04.2016, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 16355/200/2015. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 395/14.04.2016, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 16355/200/2015- minuta, considerente şi dispozitiv-, în sensul că se va menţiona Administraţia Domeniului Public Sector 1 Bucureşti, în loc de Primăria Municipiului Bucureşti( Servicii publice) , ca instituţie în care G****** I** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. Despre indreptarea efectuata se va face mentiune la sfarsitul actului corectat- sentinţa penală nr. 395/14.04.2016, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 16355/200/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2016În baza art. 335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul G.I., la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având exercitarea dreptului de a conduce suspendată, faptă săvârşită în data de 19.08.2014. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an , după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 7 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1980/01.09.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, def. la data de 16.09.2015. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat, la pedeapsa de 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.759/28.10.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, şi cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat, la pedeapsa de 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1980/01.09.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti . Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1980/01.09.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi repune pedepsele în individualitatea lor: 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.759/28.10.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1980/01.09.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.759/28.10.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 1980/01.09.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti . În baza art. 40 rap. la art. 39 alin.1 lit.b şi art. 38 alin.1, Cod penal, dispune contopirea acestor pedepse şi a celei aplicate prin prezenta hotărâre, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni şi 10 zile închisoare; astfel, va condamna inculpatul la pedeapsa finală de 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin.1-4, cu ref. la art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an , după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin.1-3,5, cu ref. la art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 şi art. 97 alin.2 Cod penal, care se calculează de la data de 16.09.2015. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti( Servicii publice), pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 460 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.04.2016
Hotarare 395/2016 din 14.04.2016Pronunţarea la 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Pentru verificarea poziţiei procesuale a inculpatului, va amâna judecata, urmând a se dispune emeiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4928/P/2014 din 18.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpatul G.I.cercetat în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii în stare de recidivă, a unei infrac?iuni de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335, alin. (2) din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G.I.Stabileşte cauzei termen la data de 10.03.2016 , pentru când se va cita inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire 49 din 28.01.2016