B***** P**** D*****
PetentI** M********
IntimatI************ G****** A* P******* R*****
IntimatM********* A************* S* I*********
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul B***** P**** D*****, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Maramureş, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei , ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune în 2 exemplare la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii, potrivit disp. art. 471 C.proc.civ. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2016.
Hotarare 894/2016 din 22.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 22.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2016 pentru când se vor emite adrese către ambele părţi pentru a-şi exprima poziţia faţă de înscrisul comunicat.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 25.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2016, ora 9.00, completul C10 NCPC stagiar, sala 2, pentru când petentul are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere că intimatului Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Maramureş, înmânarea citaţiei i s-a făcut sub semnătură de primire, prin reprezentant legal, se prezumă că acesta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Se vor cita martorii Stuleneac Ştefan, domiciliat în Poienile de sub Munte, nr.1210, judeţul Maramureş, Petris Vasile, domiciliat în Poienile de sub Munte , nr.523, judeţul Maramureş, ambii sub sancţiunea aplicării amenzii potrivit art.187 pct.2 lit.a C.proc.civ. şi reprezentantul Glodean Gheorghe, la locul de muncă, sub sancţiunea aplicării amenzii potrivit art.187 pct.2 lit.a C.proc.civ. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul petentului după audierea celor doi martori încuviinţaţi în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2016
Incheiere de sedinta din 23.02.2016