R** C*** S**
ReclamantT**** R*****
Pârâtadmis acţiunea precizată. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 860 euro sau echivalentul în lei la data plăţii cu titlu de comision cu dobânzi legale calculate conform OG 13/2011 începând cu data de 19.03.2015 şi până la achitarea integrală. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 3451 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 618/2017 din 11.04.2017amânat pronunţarea 11.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017administrarea probei cu depoziţia martorului încuviinţat reclamantei, în sesunl suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017amânat cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de continutul raportului de expertiză de pe portalul instanţelor, acesta se va scana pentru a fi vizualizat din documentele dosarului
Incheiere de sedinta din 17.01.2017se va emite adresă în vederea efectuării expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână cauza la data de 15.11. 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va pune in vedere reclamantei să depună dovada suma de 900 de lei in contul RO 15TREY 70 520 G 330 400 XXXX , reprezentând contravaloarea costului privind efectuarea expertizei dispuse in cauză, după care se va reveni cu adresă către Institutul National de Expertize Criminalistica in vederea comunicării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 18 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016in vederea efectuării expertizei grafoscopice
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână cauza la data de 20 septembrie 2016. Părţile vor studia înscrisurile depuse de SPN „Mureşan” din Cluj-Napoca de la dosarul cauzei, acestea urmând a fi scanate. Se vor pune în discuţie obiectivele pentru expertiza grafoscopică la termenul de judecată stabilit în cauză. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 15.03.2016, respectiv prorogă audierea martorului încuviinţat pentru reclamantă după efectuarea expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână cauza la data de 28.06.2016, ora 13, la solicitarea reprezentanţilor părţilor. Se va reveni cu adresă către SPN „Mureşan” din Cluj-Napoca pentru a comunica o copie certificată a originalului declaraţiei autentificate sub nr. 1082/02.04.2015 în care sunt prezente semnăturile numiţilor T.I.şi T. R.a în vederea efectuării expertizei grafoscopice, cu menţiunea că, în cazul necomunicării acesteia, se va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare. Prorogă efectuarea expertizei grafoscopice după ce se va comunica o copie certificată a originalului declaraţiei autentificate sub nr. 1082/02.04.2015 de SPN „Mureşan” din Cluj-Napoca. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 15.03.2016, respectiv prorogă audierea martorului încuviinţat pentru reclamantă după efectuarea expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână cauza la data de 31.05.2016, ora 13, la solicitarea reprezentanţilor părţilor. Se va întocmi adresă către SPN „Mureşan” din Cluj-Napoca pentru a comunica o copie legalizată a originalului declaraţiei autentificate sub nr. 1082/02.04.2015 , sens în care se va anexa o copie a duplicatului depus la dosar. Prorogă efectuarea expertizei grafoscopice după ce se va comunica o copie legalizată a originalului declaraţiei autentificate sub nr. 1082/02.04.2015 de SPN „Mureşan” din Cluj-Napoca. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 15.03.2016, respectiv prorogă audierea martorului încuviinţat pentru reclamantă după efectuarea expertizei grafoscopice. Se vor depune la Camera de valori a instanţei scriptele de comparaţie luate pârâtei T**** R*****.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână cauza la data de 19.04.2016, ora 13, la solicitarea reprezentanţilor părţilor. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 74,99 lei. În temeiul disp. art. 351 C. pr. civ., încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei, sens în care pune în vedere reclamantei să depună interogatoriul la termenul stabilit în cauză. În temeiul disp. art. 330 C. pr. civ., încuviinţează proba cu expertiza grafoscopică, costul acesteia urmând a fi suportat de reclamantă, în situaţia în care aceasta va putea fi efectuată, respectiv dacă specialiştii nu vor comunica faptul că lipsa semnăturii originale nu poate să conducă la o expertiză. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantă, martorul urmând a fi audiat după efectuarea raportului de expertiză. Prorogă administrarea probelor încuviinţate după ce cererea va fi legal timbrată, când se va discuta despre scripte de semnătură, vor fi luat scripte de comparaţie. Pune în vedere pârâtei să depună originalul înscrisului de la notarul public a cărui copie a depus-o la acest termen. Se vor depune la Camera de valori a instanţei convenţia de prestări servicii seria C RBC 0348 în original, convenţia de prestări servicii seria C RBC 0349, în copie şi anexa nr. 1 din 19.03.2015 în original.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâtă prin apărător. Preschimbă termenul de judecată de la data de 16.02.2016 la data de 02.02.2016, completul C2 NCPC ora 9, Camera de consiliu, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că s-a admis cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâtă prin apărător, reclamanta şi cu menţiunea ca, până la noul termen acordat în cauză, să comunice dacă înţelege să-şi retragă cererea, în caz contrar, urmând a se proceda la judecata pe dreptul comun.
Incheiere de sedinta din 30.12.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 16.02.2016, pentru când vor fi citate părţile, reclamanta cu menţiunea să comunice dacă înţelege să-şi retragă cererea, în caz contrar, urmând a se proceda la judecata pe dreptul comun..
Incheiere de sedinta din 15.12.2015