D**** V******* I****
InculpatD********* D****** E****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului din infracţiunea prev de art. 228 al.1 C.p. rap. la art.231 C.p. cu aplicarea art. 41 al 1 C.p. în infracţiunea prev.de art. 228 al.1 C.p. cu aplicarea art. 41 al 1 C.p. Condamnă pe inculpatul Dincă Vasilică Ionuţ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art.228 C.p. cu aplicarea art. 41 al 1 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 864 C.p. de la 1968 şi art. 16 din legea nr. 187/2012 revocă beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare principală şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit a teza a II a şi lit b C.p. de la 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 3540/16.10.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2012 şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă alăturat celei aplicate prin prezenta sentinţă, urmând să execute în total 3 ani închisoare în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Ia act că persoana vătămată D********* D****** E**** nu s-a constituit parte civilă conform art. 20 C.p.p. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care 400 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 15 Noiembrie 2016.
Hotarare 2081/2016 din 15.11.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 15.11.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 08.11.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntariiIn conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 01.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 04.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Pune în vedere inculpatului să comunice apărătorului său că, în caz de imposibilitate de prezentare, acesta să asigure substituirea. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru a fi audiat şi, în baza art. 257 şi urm. C.p.p. se revine cu citarea martorului lipsă, respectiv Dumitrescu Dumitra Mihaela, urmând a se reveni şi cu mandat de aducere pe numele acestuia, potrivit art. 265 C.p.p. În baza aer. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul, la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 13.09.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului şi acordă un nou termen de judecată în vederea revenirii cu citarea martorilor, potrivit art. 257 şi urm. C.p.p. şi a emiterii de mandate de aducere pentru aceştia, potrivit art. 265 C.p.p. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 21.06.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Încuviinţează proba solicitată de apărătorul inculpatului privind audierea martorilor din acte. În cadrul probei încuviinţate, se citează martorii din acte. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia de a depune înscrisurile. Prorogă discutarea probei solicitată de apărătorul inculpatului privind audierea martorului Glodinariu Laurenţiu, până la următorul termen de judecată. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru a înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 17.05.2016. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se citează inculpatul la PNT Colibaşi. Se emite adresă către partea vătămată pentru a i se pune în vedere să se prezinte la judecată. Amână judecarea cauzei la 12.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului şi acordă un nou termen de judecată în vederea unei eventuale împăcări cu partea vătămată. Se ataşează la dosarul cauzei copie de pe 3540/2012 a Judecătoriei Piteşti, cu menţiunile modalităţii şi datei rămânerii ei definitive şi se emite adresă către Tribunalul Argeş, pentru a înainta copie de pe sentinţa penală nr. 416/2011, cu aceleaşi menţiuni. Amână judecarea cauzei la 15.03.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 08.10.2015 din dosarul nr. 1803/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul D**** V******* I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1 rap. la art. 231 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Se revine cu adresă către IPJ pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul, la PNT Colibaşi. Fixează termen de judecată la data de 09.02.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Decembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015Încuviinţează cererea formulată de inculpat şi acordă un nou termen de cameră preliminară pentru a da posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător ales. Pune în vedere apărătorului din oficiu al petentului să se prezinte şi la următorul termen de cameră preliminară, întrucât împuternicirea avocaţială din oficiu încetează prin prezentarea apărătorului ales. Pune în vedere părţii civile ca la următorul termen de judecată să depună în scris nota de constituire parte civilă, cu respectarea dispoziţiilor art. 20 C.p.p., respectiv cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. În baza art. 259 al. 5 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul, la PNT Colibaşi. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p.p. că partea vătămată dobândeşte termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 15.12.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliude la 24 Noiembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015