Z**** O******* T******
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtP****** B*** R****** S* - S******** G***
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.2914 /12.04.2017 pronunţată în dosarul nr. 16421/318/2015 al Judecătoriei Tg-Jiu. Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr.2914 /12.04.2017 pronunţată în dosarul nr. 16421/318/2015 al Judecătoriei Tg-Jiu în sensul că se va menţiona in loc de moneda ,,chf,, moneda ,,euro ,, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.2914 /12.04.2017 pronunţată în dosarul nr. 16421/318/2015 al Judecătoriei Tg-Jiu în sensul că se va menţiona că dobânzile legale acordate de instanţă se datorează ,,pîna la restituirea efectivă a sumelor ,, şi nu până ,, in prezent,, cum in mod gre?it s-a consemnat . Cu apel in 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare completaredispozitiv 5255/2017 din 27.06.2017Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la art. 4 , art 13.5 din contractul de credit nr. 20000000000158730 din 07.05.2007, ca fiind abuzive. Obligă pârâtele să restituie reclamantului suma de 175 CHF încasată cu titlul de comision de acordare in contractul de credit nr. 20000000000158730 din 07.05.2007 împreună cu dobânzile legale aferente acestei sume, începând cu data perceperii acesteia şi până în prezent. Constată nulitatea absolută parţială a clauzei contractuale prevăzute la art 3.2 din contractul de credit nr. 20000000000158730 din 07.05.2007, ca fiind abuzivă, în ceea ce priveşte sintagma „marja variabilă a băncii ” şi sintagma ,, dobinda se poate modifica in funcţie de variaţia… şi a marjei , conform deciziei băncii ,, Dispune restituirea sumelor încasate de bancă cu titlul de dobânzi calculate suplimentar faţă de dobânda stabilită iniţial de 11,25 % de la data încheierii contractului , in cazul in care s-au perceput dobânzi suplimentare in temeiul acestui contract de credit ca urmare a modificării marjei băncii . Respinge cererea privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la art. 3.3 , , art.3.4, art.5 , art.6, art. 8.2, art. 8.4, art.8.5 , art.8.6 , art.9.2 din contractul de credit nr. 20000000000158730 din 07.05.2007. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la art. 1.3 lit a , , art 5.4 , art 8.2 , art. 9.14 , din contractul de credit nr. 2000R7J2210035299 din 26.08.2008 , ca fiind abuzive. Obligă pârâtele să restituie reclamantului suma de 396 CHF încasată cu titlul de comision de acordare in contractul de credit nr. 2000R7J2210035299 din 26.08.2008 împreună cu dobânzile legale aferente acestei sume, începând cu data perceperii acesteia şi până în prezent. Constată nulitatea absolută parţială a clauzelor contractuale prevăzute la art 1.2 din contractul de credit nr. 2000R7J2210035299 din 26.08.2008 , în ceea ce priveşte sintagma „marja variabilă a băncii ” , art 1.3 lit b în ceea ce priveşte sintagma ,, acest comision poate fii modificat din timp in timp de bancă,, , art 5 .1 în ceea ce priveşte sintagma ,,marja variabilă a băncii ,, ca fiind abuzive . Dispune restituirea sumelor încasate de bancă cu titlul de dobânzi calculate suplimentar faţă de dobânda stabilită iniţial prin contract prin modificarea marjei băncii stabilită la 4,9 % de la data încheierii contractului , in cazul in care s-au perceput dobânzi suplimentare in temeiul acestui contract de credit ca urmare a modificării marjei băncii . Respinge cererea privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la art. 1.3 lit c , art 5.5 , art 6.1 , art 9.10 din contractul de credit nr. 2000R7J2210035299 din 26.08.2008 Respinge cererea privind îngheţarea cursului de schimb valutar , precum şi cererile de restituire a sumelor formulate în temeiul acestor cereri. Respinge celelalte cereri formulate prin acţiune. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Tg-Jiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2017, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 2914/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Suspendat în temeiul art. 520 alin.4 C pr.civ.
Incheiere suspendare din 25.10.2016Acordă termen la data de 25.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Acordă termen la data de 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Acordă termen la data de 14.06.2016 pentru a se reveni cu adresă către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Acordă termen la data de 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Acordă termen la data de 12.04.2016, când vor fi puse în discuţie excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare iar reclamantul va formula precizări cu privire la cuantumul estimativ al sumelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016