V**** M****
InculpatS***** M***** - p**** c*****
Parte vătămatăO**** V***** - p**** c*****
Parte vătămatăD***** M**** - p**** c*****
Parte vătămatăD***** A** - p**** c*****
Parte vătămatăÎndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful nr. 4 al minutei din dosarul 1642/191/2015, în paragraful nr.4 din dispozitivul sentinţei penale nr.168/2016 şi în paragraful corespunzător din considerentele sentinţei penale nr.168/2016, urmând ca aceste paragrafe să aibă următorul conţinut: „În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, aplică inculpatului V**** M**** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 18 luni = 6 luni), respectiv un spor de 6 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 2 ani şi 2 luni închisoare. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr.168/2016, pronunţată de Judecătoria Blaj în dosar 1642/191/2015. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2017.
Hotarare 40/2017 din 03.05.2017Admite cererea de prelungire a dreptului de a conduce formulată de inculpat
Incheiere de sedinta din 27.12.2016În baza art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen., raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V**** M**** (...) la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 196 alin. 2, 3 şi 4 C.pen., raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V**** M**** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă săvârşită în dauna părţilor vătămate Sicrea Marcel şi Otvoş Vasile. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen, constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului se află în concurs ideal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, aplică inculpatului V**** M**** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 18 luni = 6 luni), respectiv un spor de 6 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului ca pe, durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Blaj sau în cadrul Primăriei Comunei Valea Lungă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau de neplată cu rea-credinţă a despăgubirilor civile. In temeiul art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin.1, lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 397 alin.1 şi 86 C.pr.pen., coroborat cu art. 49 şi 55 alin.1 din Legea nr.136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Sicrea Marcel (...) şi obligă asigurătorul, parte responsabilă civilmente, Societatea de Asigurare Reasigurare Astra Asigurări SA ( ...), prin lichidator judiciar provizoriu KPMG Restructuring SPRL, (...) să plătească părţii civile suma de 3671,4 lei, cu titlu de daune materiale, şi suma de 300.000 lei, cu titlu de daune morale, respingând în rest pretenţiile părţii civile. În temeiul art. 397 alin.1 şi 86 C.pr.pen., coroborat cu art. 49 şi 55 alin.1 din Legea nr.136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Otvoş Vasile (... ) şi obligă asigurătorul parte responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra Asigurări SA, prin lichidator judiciar provizoriu KPMG Restructuring SPRL să plătească părţii civile suma de 1818,5 lei, cu titlu de daune materiale şi suma de 340.000 lei, cu titlu de daune morale, respingând în rest pretenţiile civile. În temeiul art. 397 alin.1 şi 86 C.pr.pen., coroborat cu art. 49 şi 55 alin.1 din Legea nr.136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Deluţi Mihai (...), Deluţi Ana (...), Deluţi Cristian (...) şi Istina Mihaela (...) şi obligă asigurătorul parte responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra Asigurări SA, prin lichidator judiciar provizoriu KPMG Restructuring SPRL, să plătească părţilor civile următoarele sume de bani: - 120.000 lei, cu titlu de daune morale, 15.637,2 lei şi 2123,7 USD sau echivalentul în lei la data plăţii, la cursul de schimb al BNR, cu titlu de daune materiale, părţii civile Deluţi Mihai, respingând în rest pretenţiile acestuia; - 120.000 lei, cu titlu de daune morale şi 2123,7 USD sau echivalentul în lei la data plăţii, la cursul de schimb al BNR, cu titlu de daune materiale, părţii civile Deluţi Ana, respingând în rest pretenţiile acesteia; - 60.000 lei, cu titlu de daune morale şi 2123,7 USD sau echivalentul în lei la data plăţii, la cursul de schimb al BNR cu titlu de daune materiale, părţii civile Deluţi Cristian, respingând în rest pretenţiile acestuia; - 60.000 lei, cu titlu de daune morale şi 2123,7 USD sau echivalentul în lei la data plăţii, la cursul de schimb al BNR cu titlu de daune materiale părţii civile Istina Mihaela, respingând în rest pretenţiile acesteia; Respinge acţiunile civile introduse în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente SC Miţă Trans SRL (...). În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen raportat la art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Alba Iulia (...) şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra Asigurări SA, prin lichidator judiciar provizoriu KPMG Restructuring SPRL, să achite părţii civile suma de 14.108,75 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare pentru partea vătămată Sicrea Marcel şi 17.999,07 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare pentru partea vătămată Otvoş Vasile. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen raportat la art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Recuperare Cluj Napoca (...) şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra Asigurări SA, prin lichidator judiciar provizoriu KPMG Restructuring SPRL, să achite părţii civile suma de 3254,96 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare pentru partea vătămată Sicrea Marcel şi dobânda calculată până la data formulării cererii, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data formulării cererii (19.04.2016) până la plata efectivă a debitului. În temeiul art.7 al.1 din L.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul V**** M**** a probelor biologice în vederea introducerii lor în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 al.5 din L.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpatul să plătească suma de 2591 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra Asigurări SA, prin lichidator judiciar provizoriu KPMG Restructuring SPRL, să plătească fiecăreia dintre părţile civile Deluţi Mihai, Deluţi Ana, Deluţi Cristian şi Istina Mihaela câte 2500 lei, părţii civile Otvoş Vasile suma de 2601 lei, iar părţii civile şi Sicrea Marcel 2601 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 404 alin.4 lit.i) C.pr.pen., raportat la art.203 alin.1 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002, dispune comunicarea prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către IPJ Alba în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului, conform. art.114 din OUG 195/2002. Dispune avansarea onorariului parţial al avocatului oficiu desemnat pentru inculpat , în sumă de 100 de lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, suma care va rămâne în sarcina statului, în temeiul art. 274 alin.1, teză finală. Dispune avansarea din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei (prin Serviciul de Contabilitate al Tribunalului Alba ) către IML Cluj Napoca a sumei de 409 lei pentru lucrările de nouă expertiză medico-legală efectuate în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2016.
Hotarare 168/2016 din 22.12.2016având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea caauzei la data de 22.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 08.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 23.11.2016
Incheiere de sedinta din 16.11.2016pentru a se solicita lămuriri cu privire la punctul 4 din raportul de expertiza medico legală în ceea ce o priveşte pe partea civilă Otvoş Vasile, acordă termen la data de 16.11.2016. Admite cererea formulată de inculpat privind prelungirea dreptului de a conduce
Incheiere de sedinta din 26.10.2016pentru a se solicita lămuriri cu privire la punctul 4 din raportul de expertiza medico legală în ceea ce o priveşte pe partea civilă Otvoş Vasile, acordă termen la data de 26.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Admis cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat
Incheiere de sedinta din 27.09.2016în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză medico legală, acordă termen la data de 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admis cererea. Dispus prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 22.08.2016Admite cererea formulată de inculpatul V**** M****
Incheiere de sedinta din 27.07.2016Admis cererea
Incheiere de sedinta din 29.06.2016în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză medico legală, acordă termen la data de 14.09.2016. Acordă termen intermediar la data de 29.04.2016 în vederea soluţionării cererii de prelungire a dreptului de conducere formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admis cererea
Incheiere de sedinta din 30.05.2016în vederea administrării în continuare a probei testimoniale şi pentru a se întocmi raportule de expertiză medico legală, acordă termen la data de 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admis cererea
Incheiere de sedinta din 29.04.2016în vederea administrării probelor solicitate şi încuviinţate de instanţă, acordă termen la data de 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Admis cererea
Incheiere de sedinta din 30.03.2016pentru a da posibilitatea părţii civile Otvoş Vasile de a depune la dosar biletul de externare de la Cluj, şi pentru a fi citat în calitate de parte civilă Spitalul Cluj, acordă termen la data de 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016în vederea introducerii şi citării în cauză a SC Miţă Trans în calitate de parte responsabilă civilmente acordă termen la data de 23.03.2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Admis cererea
Incheiere de sedinta din 02.03.2016pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, acordă termen la data de 16.03.2016
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Admis cererea
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen la data de 17.02.2016
Incheiere camera preliminara din 20.01.2016Admis cererea
Incheiere de sedinta din 29.12.2015în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu asiguratorul, acordă termen la data de 20.01.2016, iar pentru soluţionarea cererii formulată de inculpat privind prelungirea dreptului de circulaţie, acordă termen pentru data de 29.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.12.2015Admis cererea
Incheiere de sedinta din 02.12.2015