P*** S**********
InculpatK****** S*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul P. SZ.,la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped de 335 alin 1 CP şi la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. şi ped de 336 alin 1 CP cu aplicarea art. 38 alin 1 CP. În baza art. 38 alin. 2 Cod penal, constată că cele două infracţiuni se află în concurs formal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă) astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pentru o perioadă de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Suseni pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să achite către stat suma 150,00 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care 50,00 lei aferente fazei de urmărire penală. Acordă cheltuieli pentru avocatul din oficiu în sumă de 520,00 lei (260,00 lei pentru camera preliminară şi 260,00 pentru faza judecăţii) care vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cheltuielile privind interpretul desemnat în cauză rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2016.
Hotarare 74/2016 din 21.03.2016Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 21 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2016Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Amâna cauza în vederea numirii unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P*** S**********. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara 11/2015 din 19.11.2015