Dosar 1642/241/2015 din 10.09.2015

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1642/241/2015
Data dosar:
10.09.2015
Instanta:
Judecătoria Horezu
Departament:
Horezu
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.10.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet amanare pronuntare
  • admite plângerea

    DISPUNE: Respinge excepţia inadmisibilităţii plângerii ridicată de intimat . În baza art.341 alin. 7 lit.b C.pr.pen. Admite plângerea formulată de petentă . Desfiinţează ordonanţa din 31.08.2015 în Dosar nr.201/II/22015 şi ordonanţa din 26.06.2015 în Dosar nr.734/P/2014. Trimite cauza la Parchetul Horezu pentru completarea urmăririi penale constând în : - se vor audia martorii Gogete Ştefan , Moghina Cosmin Ion, reaudierea martorului Chiriţă Călin Lucian pentru a se stabili locul producerii accidentului şi a se stabili dacă sectorul de drum era umed sau uscat, dacă era marcat cu linie continuă sau discontinuă şi dacă se aflau indicatoare de restricţie viteză sau privind depăşirea interzisă . - se va efectua o nouă expertiză tehnică auto de un alt expert care să identifice locul producerii accidentului în funcţie de constatarea făcută prin procesul verbal de constatare la faţa locului din 4.05.2014 . - dacă planşele foto întocmite respectă constatările făcute prin procesul verbal din 4.05.2014 sau sunt făcute în alt loc decât locul producerii accidentului. - să stabilească vitezele de deplasare a celor 2 autovehicule implicate în accident în momentul premergător impactului şi în timpul impactului . - poziţia locului de impact în plan longitudinal şi transversal al drumului faţă de constatare la faţa locului . - cine a creat starea de pericol şi în ce a constat şi momentul apariţiei acestuia . - posibilitatea de evitare a accidentului din partea celor doi conducători auto . - cauzele producerii accidentului şi dispoziţiile legale încălcate de conducătorii auto . - dinamica producerii accidentului . - dacă autoturismul Opel a depăşit axul drumului sau nu . - să se stabilească direcţia de deplasare a celor două autoturisme . Expertul să motiveze ţi argumenteze ştiinţific lucrarea efectuată . Se vor administra şi alte probe necesare stabilirii adevărului . În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în sumă de 50 lei rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2015 . PREŞEDINTE,

    Incheiere finala dezinvestire 105/2015 din 21.10.2015
  • Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C2 CIVIL - Camera consiliu
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2015 .

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD