B****** C****** S******
Apelant ReclamantB****** L**** E****
Apelant ReclamantA**** B*** R****** S* B******** - P*** R***********
Apelant PârâtA**** B*** R****** S* - S******** S****** - P*** R***********
Apelant PârâtRespinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanţii- reclamanţi B****** C****** S****** şi B****** L**** E****, în contradictoriu cu intimatele- pârâte ALPHA BANK ROMÂNIA SA BUCUREŞTI şi ALPHA BANK ROMÂNIA SA - SUCURSALA SUCEAVA . Admite apelul formulat de apelantele-pârâte ALPHA BANK ROMÂNIA SA BUCUREŞTI şi ALPHA BANK ROMÂNIA SA - SUCURSALA SUCEAVA, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi B****** C****** S****** şi B****** L**** E****. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 3783/10.07.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul civil nr. 1642/314/2015 în sensul că: Respinge, ca neîntemeiate, capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei stipulate la art. 4.2.a) din Contractul de facilitate de credit si garanţie reala mobiliara nr. 0524597/14.05.2007, cu privire la instituirea comisionului de administrare credit în suma de 600 Euro, precum şi capătul de cerere privind obligarea băncii la restituirea echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 600 Euro, cu titlu de comision de administrare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016.
Hotarare 259/2016 din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016