C***** E***
ReclamantM********* C**** - s*
PârâtM********* M**** s*
PârâtM********* M****
PârâtAdmite în parte cererea reclamantului CRĂI?Ă EMIL, formulată în contradictoriu cu pârâtul M********* M****. Dispune ie?irea din indiviziune a titularilor din TP 31073/19.01.1994 cu privire la terenul extravilan în suprafa?ă de 7,29 ha înscris în TP nr. 31073/19.01.1994, după cum urmează: 1. Se atribuie în deplină ?i absolută proprietate autorului Crăi?ă Ariton următoarele suprafe?e de teren: - 0,1300 ha din totalul de 0,26 ha teren arabil extravilan, în T 40, P 31, identificat ca lotul 2 prin Anexa B1a la raportul de expertiză; - 0,0850 ha din totalul de 0,1700 ha teren arabil extravilan, în T 39, P 24, identificat ca lotul 2 prin Anexa B2a la raportul de expertiză; - 0,8450 ha din totalul de 5,7600 ha teren arabil extravilan, în T 36, P 4, identificat ca lotul 2 prin Anexa B3c la raportul de expertiză; - 2,500 ha teren arabil extravilan, în T 1-3 conf. TP nr. 31073/19.01.1994 ?i în T 2 conf. adeverin?ei nr. 3549/11.08.2020, identificat prin Anexa B4 la raportul de expertiză; - 0,0850 ha din totalul de 0,1700 ha teren vie extravilan, în T 40, P 6, identificat ca lotul 2 prin Anexa B5a la raportul de expertiză. 2. Se atribuie în deplină ?i absolută proprietate autorului Mîrlogeanu Călin următoarele suprafe?e de teren: - 0,1300 ha din totalul de 0,26 ha teren arabil extravilan, în T 40, P 31, identificat ca lotul 1 prin Anexa B1a la raportul de expertiză; - 0,0850 ha din totalul de 0,1700 ha teren arabil extravilan, în T 39, P 24, identificat ca lotul 1 prin Anexa B2a la raportul de expertiză; - 3,3450 ha din totalul de 5,7600 ha teren arabil extravilan, în T 36, P 4, identificat ca lotul 1 prin Anexa B3c la raportul de expertiză; - 0,0850 ha din totalul de 0,1700 ha teren vie extravilan, în T 40, P 6, identificat ca lotul 1 prin Anexa B5a la raportul de expertiză. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.12.2020.
Hotarare 4837/2020 din 23.12.2020Amână pronun?area la dat de 23 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020Amână pronun?area la data de 18 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020Pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză, după caz, să formuleze obiec?iuni până la următorul termen, sub sanctiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul pre?edintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
Având in vedere Hotărârea nr. 03 din 05.02.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, prin s-a hotărât organizarea formei de protest a suspendării activităţii de judecată începând cu 06.02.2020 pe perioadă nedeterminată, urmând a se judeca doar cauzele urgente aflate pe rol , va dispune amânarea cauzei, cu pastrarea măsurilor dispuse ?i a oblgatiilor stabilite în sarcina părtilor pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Admite în principiu în parte cererea reclamantului CRĂI?Ă EMIL, formulată în contradictoriu cu pârâtul M********* M****. Constată starea de coproprietate între titularii înscri?i în TP nr. 31073/19.01.1994 exclusiv cu privire la terenul extravilan în suprafa?ă totală de 7,29 ha, în următoarele cote ideale ?i abstracte: - 1/2 Mîrlogeanu Călin; - 1/2 Crăi?ă R. Ariton. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant M********* M****. Sub rezerva punerii în discu?ie la următorul termen de judecată, încuviin?ează efectuarea unei expertize tehnice topografice, având următoarele obiective: - identificarea terenurilor din extravilanul Com. Gogo?ari, sat Izvoru, jud. Giurgiu, înscrise în TP nr. 31073/19.01.1994, în suprafa?ă totală de 8,86 ha, prin măsurare, stabilire amplasament, categorie de folosin?ă, din care suprafa?a de 1,57 ha teren extravilan arabil, recunoscut ca bun propriu apar?inând autorului Mîrlogeanu Călin prin dec. civ. nr. 38/17.02.2016 pron. de Tribunalul Giurgiu în dosar nr. 18970/236/2012*, urmează a fi identificată în mod separat + indicarea posibilită?ilor de partajare în natură ?i propunerea de variante de lotizare cu privire la terenul extravilan în suprafa?ă de 7,29 ha aflat în coproprietatea autorilor Mîrlogeanu Călin ?i Crăi?ă R. Ariton, potrivit cotelor eviden?iate mai sus. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Amână pronun?area la data de 19 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019Amână pronun?area la data de 12 noiembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2019Amână pronun?area la data de 05 noiembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2019Amână pronun?area la data de 29 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Amână pronun?area la data de 22 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2019Amândă pronun?area asupra admiterii în principiu a cererii la data de 15 octombrie 2019. Termen pe fondul pricinii la data de 02 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2019Pentru a se face dovada timbrării cererii reconven?ionale cu suma de 370 lei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Pentru a se asigura dreptul la apărare al reclamantului. Pentru a se pune în vedere taxa judiciară de timbru pe cererea reconven?ională.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Pentru a se ata?a dosarul nr. 5772/236/2013 ?i sentin?a civilă pronun?ată în acest dosar cu men?iunea dacă aceasta a rămas sau nu definitivă/irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019În baza art. 244 alin. (1) pct. 1 CPC, suspendă judecarea prezenetei cauze având ca obiect partaj judiciar, până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 5772/236/2013 având ca obiect constatare nulitate absolută par?ială TP nr. 31073/1994. Cu recurs separat pe toata durata suspendării.
Incheiere suspendare din 27.03.2017Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, având în vedere şi faptul că este necesară ata?area încheierii de disjungere care a determinat formarea dosarului nr. 5572/236/2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Pentru a se reface procedura de citare cu pârâtul M********* M****
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Se renunţă la formularea unei cereri de abţinere. Se dispune continuarea judecăţii, în cadrul procesual subiectiv astfel cum a fost precizat de către reclamant, la următorul termen fixat în data de 30 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Constată că nu mai subzistă motivele care au determinat suspendarea cauzei. Constată că termenul perimării de un an de zile a început să curgă la data de 17.02.2016 şi nu este împlinit. Fixează termen în şedinţă publică, cu citarea părţilor, în data de 28.11.2016 pentru punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol a cauzei, formulate de reclamantul C***** E***. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantul C***** E***. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei dispuse în baza art. 244 al.1 pct.1din C.proc. civ., prin încheierea din data de 06.02.2013. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecăţii cauzei.
Incheiere suspendare din 21.01.2016