L****** B***** - C******
InculpatCondamnă pe inculpatul Lupaşcu Bogdan Ciprian, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. şi ped. de art. 337 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Botoşani, judeţul Botoşani, sau în cadrul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 ianuarie 2017.
Hotarare 101/2017 din 20.01.2017Amână pronunţarea la data de 20.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017Văzând lipsa inculpatului şi a martorilor propuşi de acesta, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpat, prin apărător, instanţa o va admite potrivit disp. art. 100 Cod procedură penală, şi
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Având în vedere solicitarea inculpatului, instanţa admite cererea acestuia şi dispune citarea pentru termenul din data de 7 octombrie a martorului Achilăriţei Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Văzând lipsa martorilor din lucrări Călin Valentin Paul, Bostan Ştefăniţă şi Baciu Răzvan Eduard, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Pentru următorul termen de judecată instanţa dispune citarea martorului din lucrări Călin Valentin Paul, repetarea procedurii de citare cu martorii din lucrări Bostan Ştefăniţă şi Baciu Răzvan Eduard, sens în care,
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pentru următorul termen de judecată instanţa dispune citarea martorului din lucrări Petraş Mihai Florin, repetarea procedurii de citare cu martorii din lucrări Bostan Ştefăniţă şi Baciu Răzvan Eduard, şi
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Văzând lipsa martorilor din lucrări Bostan Ştefăniţă şi Baciu Răzvan Eduard, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpat, instanţa o va admite potrivit art. 100 Cod procedură penală. Pentru următorul termen de judecată dispune citarea martorilor din lucrări Bostan Ştefăniţă şi Baciu Răzvan Eduard, sens în care,
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 4924/P/2014 din 12 noiembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Lupaşcu Bogdan Ciprian, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. şi ped. de art. 337 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Lupaşcu Bogdan Ciprian, stabilind termen de judecată la data de 08 februarie 2016. Dispune citarea inculpatului pentru termenul stabilit. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016