Dosar 16464/211/2013 din 07.10.2015

rezoluţiune contract


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16464/211/2013
Data dosar:
07.10.2015
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
rezoluţiune contract
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.03.2016 la ora 08:00

    Complet: Complet recalificat
  • Soluţionare

    Admite, în complet de divergenţă şi în unanimitate, apelul formulat de către apelantul C.F.în contradictoriu cu intimaţii SC C.I.SRL şi SC S.SRL, împotriva sentinţei civile nr. 6916/2015, pronunţată în data de 6 iulie 2015, de către Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 16464/211/2013, în ceea ce priveşte cererea de obligare a reclamantului, la plata cheltuielilor de judecată în favoarea chematei în garanţie. Modifică hotărârea instanţei de fond în sensul respingerii, ca neîntemeiată, a cererii chematei în garanţie SC S.SRL, de obligare a reclamantului C.F., la plata, în favoarea sa, a cheltuielilor de judecată. O obligă pe intimata SC S.SRL să plătească, în favoarea apelantului, suma de 1.000 lei, cheltuieli parţiale de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de către apelantul C.F. în contradictoriu cu intimaţii SC C.I.SRL şi SC S.SRL, împotriva sentinţei civile nr. 6916/2015, pronunţată în data de 6 iulie 2015, de către Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 16464/211/2013, în ceea ce priveşte restul chestiunilor, şi păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Îl obligă pe apelant să plătească, în favoarea intimatei SC C.I.SRL, suma de 2.400 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2016.

    Hotarare 377/2016 din 14.03.2016
  • Sedinta din data de 22.02.2016 la ora 11:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 1
  • Repus pe rol

    Reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă, stabilind termen pentru data de 14 martie 2016, sala 249, ora 11,00, cu citarea tuturor părţilor, cu menţiunea „pentru reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă” şi cu menţionarea chestiunilor rămase în divergenţă, soluţionarea cererii urmând să se facă în baza dispoziţiilor art. 111, alin. 9 din hotărârea C.S.M. nr. 1375/2015 şi prin raportare la Hotărârea nr. 6/13 octombrie 2014 a Colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj, cu includerea în completul de judecată a judecătorului aflat pe planificarea de permanenţă aferentă datei la care se vor relua dezbaterile.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2016
  • Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 11:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 22 februarie 2016, sala 249, ora 11,00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD