S****** A* D******
InculpatT***** C* G****** M*****
InculpatP***** P******
Parte vătămatăT***** C***** M****
Parte responsabilă civilmenteT***** A*** C*******
Parte responsabilă civilmentePune în executare măsura educativă a asistării zilnice în ceea ce-l priveşte pe inculpatul minor Toader Marius-Gabriel.
Incheiere de sedinta din 22.09.20161. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen condamnă pe inculpatul STEGARU DUMITRU , la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din 02 martie 2015, persoană vătămată P***** P******). Constată că în prezenta cauză faţă de inculpatul Stegaru Dumitru nu s-au dispus măsuri preventive. 2. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) ?i art. 118 Cod pena cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. penală, stabile?te ?i aplică inculpatului minor TOADER MARIUS-GABRIEL măsura educativă neprivativă de libertate a ”supravegherii”, pe o durată de 6 (?ase) luni, cu începere de la data punerii în executare a măsurii educative neprivative potrivit art. 511 Cod procedură penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat”, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal. (faptă săvârşită la data de 02 martie 2015 – persoană vătămată P***** P******) În baza 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod penal, impune inculpatului Toader Marius-Gabriel ca pe durata executării măsurii educative neprivative a supravegherii să urmeze un curs de formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta. Conform art. 118 şi art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului Toader Marius-Gabriel asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative a supravegherii. Constată că în prezenta cauză faţă de inculpatul minor Toader Marius-Gabriel nu s-au dispus măsuri preventive. În baza art. 404 alin.4 lit. f şi art. 255 alin.1 C.pr.pen. constată că în cursul urmăririi penale au fost restituite părţii civile P***** P****** următoarele bunuri sustrase: o verighetă, un inel ?i o cruciuli?ă. Ia act că persoana vătămată P***** P******, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 din Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul minor Toader Marius-Gabriel (av. Braia Cristina – pentru asistenţa juridică din faţa instanţei, conform delega?iilor nr. 378/2015 ?i 379/2015), în cuantum de 690 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 din Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stegaru Dumitru (av. ?tefănescu Radu – pentru asistenţa juridică din faţa instanţei, conform delega?iilor nr. 376/2015 ?i 377/2015), în cuantum de 690 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. e, art. 398 şi art. 274 al. 1 C. pr. pen obligă pe inculpatul Stegaru Dumitru la plata sumei de 135 de lei, din totalul de 270 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 35 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i 100 lei aferentă fazei de judecată în primă instan?ă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e, art. 398 şi art. 274 alin. 1-3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul minor Toader Marius-Gabriel în solidar cu păr?ile responsabile civilmente T***** C***** M**** ) ?i T***** A*** C******* la plata sumei de 135 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din totalul de 270 lei, din care suma de 35 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 100 aferentă fazei de judecată în primă instanţă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror, inculpa?ii Stegaru Dumitru ?i Toader Marius-Gabriel, persoana vătămată P***** P****** ?i păr?ile responsabile civilmente T***** C***** M**** ?i T***** A*** C*******. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.08.2016.
Hotarare 85/2016 din 10.08.2016amana pronun?area la data de 10.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2016Pentru efectuarea referatului de către Serviciul de Probaţiune amână cauza la data de 27.07.2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pentru a se cita persoanele responsabile civilmente amână cauza la data de 22.06.2016
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Stegaru Dumitru amână cauza la data de 25.05.2016
Incheiere de sedinta din 20.04.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 269/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lieşti privind pe inculpa?ii: - STEGARU DUMITRU, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal; -TOADER MARIUS-GABRIEL, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii STEGARU DUMITRU si TOADER MARIUS-GABRIEL. Stabileşte termen de judecată data de 20.04.2016, în şedinţă publică, cu citarea părţilor şi pentru când se vor emite adrese pentru obţinerea fişelor de cazier judiciar ale inculpa?ilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 16.02.2016Amână pronuntarea cauzei la data de 16.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016