N******* A*****
ContestatorP****** B*** R****** S*
IntimatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1990/28.02.2017 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16476/280/2015 în sensul că ajutorul public judiciar de care a beneficiat contestatorul în cuantum de 1050 lei rămâne în sarcina statului, în baza art. 19 alin. 1 din OUG 51/2008. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.2018Respinge excepţia lipsei de obiect. Respinge contestaţia. Respinge cererea de suspendare. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimată. Reduce onorariul avocatului la suma de 1000 lei. Obligă contestatorul să plătească intimatei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2017.
Hotarare 1990/2017 din 28.02.2017Amână pronunţarea la 28.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017Uneşte excepţia lipsei de obiect cu fondul cauzei. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către ambele părţi, urmând a o încuviinţa în temeiul art. 237 pct. 2 alin. 7 rap. la art. 245 coroborat cu art. 255 C.proc.civ. Încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de către apărătorul intimatei. Se citează contestatorul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de către apărătorul contestatorului, având ca obiective: - în raport de cursul de schimb valutar de la momentul încheierii contractului (2,2584/CHF) să se stabilească valoarea pe care contestatorul o mai are de plătit către intimată, ţinându-se cont de plăţile efectuate de la momentul semnării contractului şi până în prezent; - să se stabilească care este valoarea comisioanelor ce i se impută contestatorului în baza clauzelor prevăzute la punctul 1.3 din contractul de credit şi ce sume de bani a plătit contestatorul de la momentul încheierii contractului şi până în prezent în baza acestor clauze; - să se efectueze un calcul total din care să rezulte suma pe care contestatorul o mai are de achitat către intimată, ţinându-se cont de plăţile deja efectuate; urmând a o încuviinţa în temeiul disp. art. 255 coroborat cu art. 258 C.proc.civ. şi art. 330, 331 C.proc.civ. Se desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe doamna expert Ştefan Sorina Georgeta. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 de lei în sarcina contestatorului. Pune în vedere contestatorului prin apărător să achite onorariul provizoriu de expertiză în termen de 5 zile de la data desemnării doamnei expert. Se emite adresă a se emite adresă către doamna expert în vederea efectuării lucrării şi către BLET pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea doamnei expert după ce se face dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 13.12.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 01.11.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016În cauză s-a admis cererea de ajutor public judiciar. Respinge excepţia nulităţii cererii şi dispune continuarea procedurii prealabile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016