S**** A***** p* n***** m*********
ReclamantS**** I**
PârâtS**** I***
PârâtM******* I*****
PârâtC****** A**
PârâtIa act de renunţarea la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâta SÎRBU MARIA. Admite acţiunea formulată de reclamanta SÎRBU VIRGINIA în contradictoriu cu pârâţii S**** I**, S**** I***, M******* I*****, C****** A**, RUSU FLORIAN, MOCANU ANDREI EMIL, MOCANU RAZVAN SORIN, SÎRBU ŞTEFAN, CIOABA NICULINA şi STANCU EUGENIA. Constată deschisă, la data de 18.06.2004, succesiunea defunctei Sârbu Ioana, cu ultimul domiciliu în localitatea Slobozia, Jud. Argeş. Constată că de pe urma defunctei Sârbu Ioana au rămas ca moştenitori pârâţii S**** I**, S**** I***, M******* I*****, C****** A** şi defunctul Sîrbu Andrei, toţi în calitate de descendenţi de gradul I ai defunctei, fiecare cu câte o cota de 1/6, precum şi, prin reprezentare, pârâtul Rusu Florian şi defuncta Ciolan Elena, cu o cotă de 1/6 împreună, în calitate de nepoţi de fiică predecedată ( Rusu Maria). Constată că pârâţii Sîrbu Ştefan şi Cioaba Niculina, nepoţi de fiu predecedat (Sîrbu Marin) sunt străini de moştenirea defunctei Sârbu Ioana, prin neacceptare. Constată că pârâţii Mocanu Andrei Emil şi Mocanu Razvan Sorin, strănepoţi de fiică predecedată (Rusu Maria) sunt străini de moştenirea defunctei Sârbu Ioana, prin neacceptare şi, în consecinţă, cota ce le-ar fi revenit de pe urma autoarei lor, defuncta Ciolan Elena, revine pârâtului Rusu Florian, care va culege singur cota de 1/6, în calitate de nepot de fiică predecedată (Rusu Maria). Constată că reclamanta Sîrbu Virginia şi pârâta Stancu Eugenia, moştenitoarele defunctului Sîrbu Andrei potrivit Certificatului de Moştenitor nr. 214/22.10.2015, culeg, prin efectul retransmiterii, cota de 1/6 din moştenirea autoarei Sârbu Ioana ce îi revenea defunctului Sîrbu Andrei. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Sârbu Ioana se compune din terenurile în suprafaţa totală de 32.000 mp situate în Com. Slobozia, sat Slobozia, judeţul Argeş, menţionate în Titlul de proprietate nr. 116122/11.06.2002, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş. Ia act de acordul de mediere încheiat la data de 09.01.2016 la Biroul de Mediator Alexandru Vlaicu, pe care îl consfinţeşte. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii definitive, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 14.09.2016.
Hotarare 899/2016 din 14.09.2016Amână pronunţarea la data de 14.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, extras de informare carte funciară sau certificat OCPI din care să rezulte că nu este deschisă carte funciară pentru terenurile în litigiu, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2016, pentru când se vor cita: reclamanta cu menţiunea mai sus indicată şi pârâţii Mocanu Andrei Emil, Mocanu Răzvan Sorin şi Cioabă Niculina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei acordul de mediere şi procesul verbal de închidere a procedurii de mediere, în format electronic pe CD, potrivit disp. art. 61 alin.2 din Legea nr. 192/2006, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2016, pentru când se vor cita pârâţii Mocanu Andrei Emil, Mocanu Răzvan Sorin şi Cioabă Niculina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta SÎRBU VIRGINIA, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, stabileşte termen de judecată la data de 29.03.2016, în cameră de consiliu şi pune în vedere petentei-reclamante, ca până la termenul acordat să depună la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: - dovada veniturilor realizate personal şi de membrii majori ai familiei sale, în ultimele două luni; - adeverinţă de venit pentru anul 2015 emisă de ANAF; - certificat fiscal cu privire la bunurile mobile şi imobile ce le deţine şi valoarea acestora; - alte înscrisuri considerate ca fiind necesare în soluţionarea cererii. Amână judecarea cauzei, pe fond şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2016, pentru când se vor cita pârâţii Mocanu Andrei Emil, Mocanu Răzvan Sorin şi Cioabă Niculina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: - identificarea terenurilor cu privire la care părţile au încheiat acord de mediere cu transpunerea pe schiţe. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe pe lângă Tribunalul Argeş pe expert Podea Ionuţ Cătălin. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, să depună la dosarul cauzei dovada plăţii onorariului. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamanta SÎRBU VIRGINIA. Dispune reducerea taxei de timbru la nivelul sumei de 575 lei. Dispune eşalonarea taxei de timbru stabilite, în valoare de 575 lei, eşalonată în 10 rate lunare egale, în cuantum de 57,5 lei, care urmează a se plăti la data de 10 ale lunii în curs. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Admite cererea de reexaminare a taxei de timbtu, formulată de către Sîrbu Virginia. Stabileşte taxa de timbru la suma de 150 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Dispune introducerea în prezenta cauză a numitei Sîrbu Virginia, în calitate de reclamată şi a numitei Stancu Eugenia în calitate de pârâtă. Comunicarea cererii modificatoare pârâţilor, cu menţiunea că au posibilitatea să depună la dosarul cauzei întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat. Amâna soluţionarea cererii de ajutor public judiciar după soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Înaintează cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, completului imediat următor din instanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015