Dosar 16488/325/2015 din 10.06.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16488/325/2015
Data dosar:
10.06.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 CPP, din oficiu, înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta s.p nr. 2067/08.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 16488/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, respectiv în alin. 3 se consemnează „În temeiul art. 83 CP, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, în condiţiile art. 84 alin. 1 CP”. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2015

    Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2015
  • Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Condamnare

    În temeiul art. 336 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, raportat la art. 83 CP stabileşte pentru inculpatul pedeapsa de: - 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 83 CP, dispune amânarea aplicării pedepsei de un 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, în condiţiile art. 84 alin. 1 CP. În baza art. 85 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al com. Cumpăna, jud. Constanţa şi Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. (3) CPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 08.09.2015.

    Hotarare 2067/2015 din 08.09.2015
  • Sedinta din data de 19.08.2015 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Încheiere

    În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12749/P/2014 din 18.05.2015, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul ADAM DORU RELU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de pesete 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev de art. 336 al.1 CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 08.09.2015, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatul Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.08.2015

    Incheiere camera preliminara din 19.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD