G**** I**
InculpatS*** G************ T**** S***** L**** R*********** D* A************ O*** H*********
InculpatP****** E****
Parte civilăP****** T************
Parte civilăAdmite cererile de înlăturare a omisiunilor. În baza art. 279 Cod procedură penală dispune inlăturarea omisiunilor vădite strecurate în minuta pronunţată la data de 25.10.2016 în dosarul penal 1648/216/2015 astfel: Onorariile apărătorilor din oficiu Stoicescu Magda şi Diaconescu Mariana, în valoare de 430 lei fiecare (din care 330 lei onorariul pentru camera preliminară şi 100 lei onorariu parţial pentru faza de judecată) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Pitesti în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronuntată în sedintă public azi, 29.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 29.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 29 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.20161. În baza art. 386 Cod de procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului G**** I** după cum urmează : din infracţiunea prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, şi din infracţiunea prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal în cea prev. de art. 37 alin. 1 din Legea nr.319/2006 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin 1şi 5 rap. la art. 16 alin 1 lit b C.p.p., achită inculpatul G**** I** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă prev. şi ped. de art. 178 alin 1 şi 2 C.p.anterior. În baza art. 396 alin 1şi 5 rap. la art. 16 alin 1 lit b C.p.p., achită inculpatul G**** I** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neluare a masurilor legale de sănătate şi securitate în muncă prev. şi ped. de art. 37 alin. 1 din Legea nr.319/2006 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. 2. În baza art. 386 Cod de procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei SC GENERALY CRYS TRANS SRL după cum urmează : din infracţiunea prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, şi din infracţiunea prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal în cea prev. de art. 37 alin. 1 din Legea nr.319/2006 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplic art. 71 ind 1 Cod penal anterior, condamnă inculpata SC GENERALY CRYS TRANS SRL la o pedeapsă de 10.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 37 alin. 1 din Legea nr.319/2006 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu aplic art. 71 ind 1 Cod penal anterior, condamnă inculpata SC GENERALY CRYS TRANS SRL la o pedeapsă de 10.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a masurilor legale de sănătate şi securitate în muncă. În baza art. 36 al 1 rap. la art. 33- art. 34 Cod penal de la 1968, contopeste pedepsele stabilite urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 10.000 lei amendă penală. În baza disp. art. 25 şi art.397 Cod procedură penală coroborat cu art.1357C.civil, admite în parte actiunea civilă exercitată de persoana vătămată P****** E**** şi pe cale de consecinţă obligă societatea inculpată să plătească acesteu părţi civile suma de 15.000 lei daune morale. În baza disp. art. 25 şi art.397 Cod procedură penală coroborat cu art.1357C.civil, admite în parte actiunea civilă exercitată de persoana vătămată Popescu Tatiana Maria şi pe cale de consecinţă obligă societatea inculpată să plătească acestei părţi civile suma de 15.000 lei daune morale. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpata SC GENERALY CRYS TRANS SRL să plătească în favoarea statului suma de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu Stoicescu Magda şi Diaconescu Mariana, în valoare de 100 lei fiecare (onorarii parţiale) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei. Respinge ca neîntemeiată cererea părţilor civile de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Pitesti în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronuntată în sedintă public azi, 25.10.2016.
Hotarare 240/2016 din 25.10.2016În baza art. 391 Cod procedură penală, pronunţarea se va face la data de 25.10.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016Se revine cu adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, care va fi transmisă şi prin fax pentru a stabili dacă se poate face o expertiză prin care să se lămurească, faţă de declaraţiile date în cauză, dinamica producerii accidentului, posibilitatea de evitare a accidentului, dacă accidentul a fost generat de nerespectarea normelor privind securitatea în muncă, iar în caz afirmativ să comunice ce implică şi care este costul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Repune cauza pe rol. Se emite adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a stabili dacă se poate face o expertiză prin care să se lămurească, faţă de declaraţiile date în cauză, dinamica producerii accidentului, posibilitatea de evitare a accidentului, dacă accidentul a fost generat de nerespectarea normelor privind securitatea în muncă, iar în caz afirmativ să comunice ce implică şi care este costul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Încuviinţează pentru părţile civile proba cu doi martori şi pentru societatea inculpată proba cu un martor, pentru dovedirea laturii civile. Se citează martorii Tudose Ana-Maria, Ciolovan Marian, Ciurea Ion la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Se citează martorul Stănescu Vasile-Claudiu şi se va emite mandat de aducere pentru acesta. Prorogă discutarea celorlalte probe solicitate de părţi după audierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 martie 2016
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Se citează martorii din rechizitoriu. Prorogă discutarea celorlalte probe solicitate de părţi după audierea martorilor din rechizitoriu. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Constată că a încetat delegaţia apărătorului ales al inculpatului G**** I**, avocat Robert-Gabriel Georgescu. Se emite adresă la Baroul Argeş – Serviciul de asistenţă juridică Curtea de Argeş, pentru a desemna câte un apărător din oficiu pentru inculpatul G**** I** şi pentru reprezentantul legal al inculpatei S.C. GENERALY-CRYS TRANS S.R.L., Oaie Haralambie. Se citează inculpaţii şi se emit mandate de aducere pentru inculpatul G**** I** şi pentru reprezentantul legal al inculpatei S.C. GENERALY-CRYS TRANS S.R.L., Oaie Haralambie. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Admite reprezentantului legal al inculpatei S.C. GENERALY-CRYS TRANS S.R.L., Oaie Haralambie, cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Se citează societatea inculpată prin reprezentantul legal al acesteia, pentru care se emite mandat de aducere. Constată că P****** E**** şi P****** T************ au formulat cerere de constituire ca parte civilă. Ia act că inculpatul G**** I** nu solicită aplicarea procedurii simplificate. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015În baza art. 346 C. proc. pen. constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă material şi teritorial a soluţiona prezenta cauza, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 220/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii - G**** I** - S.C. „GENERALY CRYS TRANS” S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev.si ped. de art. 192 alin.2 din c.p. , cu aplic.art.5 alin.1 din c.p.şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev.si ped. de art. 349 alin.1 din c.p., cu aplic.art.5 alin.1 din c.p., cu aplic.art.38 alin.1 din c.p. Dispune citarea inculpaţilor, persoanelor vătămate şi a părţiilor civile pentru termenul de judecată din data de 24.11.2015. Peroanele vătămate vor fi citate cu menţiunea că, în conformitate cu art. 20 C.p.p., se pot constitui părţi civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. În conformitate cu art.346 alin 1 teza a II-a C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, persoanei vătămate, părţii civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.10.2015În baza art. 391 Cp.p., pronunţarea se va face la data de 06.10.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2015