I****** I*** L* C****** D* A***** "****** M******
ReclamantD******* D*****
PârâtD******* F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Istrate Ioan, invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Respinge cererea având ca obiect obligaţia de a face, introdusă de reclamantul Istrate Ioan, , în contradictoriu cu pârâţii D******* D***** şi D******* F******, ca introdusă de către o persoane fără calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care va fi depus la Judecătoria Darabani. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.09.2016.
Hotarare 686/2016 din 27.09.2016Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2016Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016- termen acordat pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul domnului expert.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016- revenim la relaţiile lipsă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016se va comunica expertului obieţiunile la raportul de expertiză. se va solicita O.C.P.I. Botoşani olistare a p.c. 176 intravilan Baranca Hudeşti.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016- pentru lipsa completului legal investit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016- revenim la expert pentru a urgenta efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016- s-a pus în vedere reclamantului, prin apărător, să achite avansul onorariu expert, urmând a se face adresă expertului să purceadă la efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016