R*** M* V*****
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia permisul de conducere i-a fost anulat prevăzută de art. 335 alin. 2 CP din 2009 şi de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută de art. 336 alin. 1 CP din 2009, cu aplicarea art. 38 alin. 2 şi art. 44 alin. 1 CP din 2009 în infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căria permisul de conducere i-a fost anulat prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP şi de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 33 lit. b) CP din 1968. În temeiul art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP,cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul RUSU VIRGIL, cetăţean român, fiul lui Miluţă şi Lina, născut la data de 08.03.1970, în Roman, jud. Neamţ, domiciliat în Timişoara, str. Canton CFR Ronaţ-Triaj, jud. Timiş, CNP *********2687, recidivist, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de: - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căria permisul de conducere i-a fost anulat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 83 alin. 1 CP din 1968, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 322/06.02.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 21.02.2012 şi, în consecinţă, dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 4 luni aplicată prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 (un) an închisoare în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul RUSU VIRGIL la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 83 alin. 1 CP din 1968, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 322/06.02.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 21.02.2012 şi, în consecinţă, dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 33 lit. b), art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte pedepsele de 1 (un) an închisoare şi 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicatată prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2015.
Hotarare 1510/2015 din 25.06.2015Amână pronunţarea la 25.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului pentru formularea concluziilor faţă de schimbarea încadrării juridice a faptelor în modalitatea descrisă de instanţă din oficiu Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Suspendarea cauzei, în temeiul art. 476 al.4 CPP, la cel mai apropiat termen după soluţionarea de către Î.C.C.J a dosarului nr. 878/1/2015 având ca obiect sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti sub nr. 26687/3/2014. Citarea inculpatului la termenul ce urmează a fi stabilit după soluţionarea de către Î.C.C.J a dosarului nr. 878/1/2015 având ca obiect sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti sub nr. 26687/3/2014. Pronunţată în şedinţă publică azi,. 09.04.2015.
Incheiere suspendare din 09.04.2015Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11773/P/2013 din 27.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul , trimis în judecată săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia permisul de conducere i-a fost anulat, prev. de 335 alin. 2 din C.p. din 2009 (fostul art. 86 alin.2 din OUG 195/2002 republicată) şi de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art.336 alin.1 C.pen. din 2009 (fostul art. 87 alin.1 din OUG 195/2002 republicată), cu aplicarea art.38 alin.2 şi art.44 alin.1 C.p. din 2009, pentru a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 26.03.2015, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatul şi pentru când se emite adresă la I.P.J Neamţ în vederea comunicării fişei de cazier a acesteia. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.03.2015
Incheiere camera preliminara din 12.03.2015