P******** D* P* L**** J********** G******
ApelantC**** S**** M*****
Intimat InculpatDecis 173/02.02.2016/ În baza art.421 pct. 2 lit. a NCPP admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Jud. Giurgiu, împotriva sentinţei penale nr. 1328/04.05.2015 a Jud. Giurgiu. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: În baza art. 337 al. 1 NCP, condamnă inculpatul Ceapă Sorin-Marius, pentru săvâr?irea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă din data de 13.04.2013, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) NCP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) NCP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-d NCP: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; d) să comunice orice schimbare a locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. şi alin. 2 lit. d NCP e) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin.3 NCP impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o durată de 100 de zile, al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată munca, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 ?i 97 NCP. În baza art. 274 al. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli de judecată aferente fazei de urmărire penală şi fondului cauzei. În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelului admis, vor rămâne în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpat, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2016.
Hotarare 173/2016 din 02.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 02.02.2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.12.2015lipsa de procedură inculpat
Incheiere de sedinta din 17.11.2015