D****** I***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P******
PârâtAdmite în parte, cererea formulată de reclamantul D****** I***, în contradictoriu cu pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Popeşti, Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Popeşti, la întocmirea documentaţiei premergătoare necesare în vederea emiterii titlului de proprietate corespunzător, conform proceselor verbale de punere în posesie nr. 1002/06.12.2012- pentru suprafaţa de 1190 mp teren cu vegetaţie forestieră, 1003/06.12.2012 - pentru suprafaţa de 2499 mp teren cu vegetaţie forestieră şi 1037/06.07.2015- pentru suprafaţa de 3400 mp teren cu vegetaţie forestieră, precum şi înaintarea acestei documentaţii către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Vâlcea. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Popeşti să plătească reclamantului D****** I*** suma de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.07.2019.
Hotarare 908/2019 din 02.07.2019Amână pronunţarea la 2.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019Amână pronunţarea la data de 18.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019amână cauza pentru a se reveni cu adresă la Comisia locală Popeşti.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Având în vedere că, potrivit Deciziei nr. 3/07.02.2019 a preşedintelui instanţei privind repartizarea dosarelor, dosarul nr. 1651/241/2015 a fost repartizat la completul C.3.PC, se va amâna prezenta cauză la data de 09.04.2019 la Completul C.3.PC
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15 martie 2019 pentru când: Revine cu adresă către Comisia Locală de fond funciar Popeşti cu solicitarea de a răspunde complet dispoziţiilor instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 9 noiembrie 2018, având în vedere şi inadvertenţa dintre suprafeţele validate şi precizate prin cele 3 procese-verbale de punere în posesie şi sprafaţa de 5100 mp menţionată în adresă, respectiv să precizeze câte hotărâri de validare au fost emise pe numele autorului reclamantului, Diaconu P Nicolae. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Având în vedere lipsa preşedintelui completului C3 pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza când se vor menţine dispoziţiile anterioare .
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Amână cauza pentru a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Popeşti.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Dosar nr. 1651/241/2015 Incheiere 28.09.2018 Repune cauza pe rol pentru a se pune în discutie efectuarea unei adrese către Comisia Locală de fond funciar Popesti pentru a preciza care este suprafata totală validată pe numele autorului reclamantului, Diaconu P Nicolae, respectiv dacă este suprafata de 0, 51 ha sau 0, 71 ha, să precizeze de ce există diferente între suprafata validată în anexa 37 depusă la fila 85 dosar si tabelul depus la fila 83 dosar, care anexa este cea valabilă si de ce, să precizeze de ce HCJ ul de validare este din anul 2016, iar anexa 37 depusă la dosar e din 31.08.2017, respectiv să precizeze cate hotărâri de validare au fost emise pe numele acestui autor. Fixează termen de judecata 09.11.2018, se citează părtile. Pronuntata in sedinta publica, azi 28.09.2018. Presedinte
Incheiere de sedinta din 28.09.2018amână pronuntarea la data de 28 septembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2018amână pronuntarea la data de 21 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată titular ,amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Amână cauza la 18 mai 2018, pentru a se reveni cu adresă la Comisia locală de fond funciar Sineşti.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.02.2018amână cauza pentru a se solicita relaţii pârâtei Comisiei locale de fond funciar Popeşti
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Amână cauza.Preschimbă termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amână cauza la 03 octombrie 2017, pentru a se solicita relaţii pârâtei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza la 27.04.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână cauza la 31.01.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Constată că se impune amânarea cauzei la data de 21 septembrie 2016, pentru când, Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Popeşti, cu solicitarea de a ne înainta schiţele care au stat la baza emiterii proceselor verbale de punere în posesie nr.4037 din 06.07.2015 , nr.1002 din 06.12.2012 şi nr. 1003 din 6.12.2012. , în caz contrar se va dispune amendarea persoanei responsabile cu amendă judiciară conform legii. Adresa se va înainta cu confirmare de primire. În temeiul art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Constată că se impune amânarea cauzei la data de 29 iunie 2016, pentru când, Potrivit art. 313 alin.1 Cod procedură civilă se va cita martorul Lupu Mitică cu mandat de aducere. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Popeşti, cu solicitarea de a ne înainta schiţele care au stat la baza emiterii proceselor verbale de punere în posesie nr.4037 din 06.07.2015 , nr.1002 din 06.12.2012 şi nr. 1003 din 6.12.2012. În temeiul art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Va amâna soluţionarea cauzei şi va acorda termen la data de 25 mai 2016, pentru când, Se va cita martorul Lupu Mitică cu domiciliul în comuna Popeşti sat Meeni,judeţul Vâlcea. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Popeşti, cu solicitarea de a ne înainta schiţele care au stat la baza emiterii proceselor verbale de punere în posesie nr.4037 din 06.07.2015 , nr.1002 din 06.12.2012 şi nr. 1003 din 6.12.2012. În temeiul art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Constată că, probele solicitate de reclamant prin apărător sunt utile şi pot duce la soluţionarea cauzei, astfel că, în temeiul disp. art.258 rap. la art.255 al.1 C.pr.civilă, va încuviinţa pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu 3 martori. Va amâna soluţionarea cauzei şi va acorda termen la data de13 aprilie 2016,pentru când, Se vor cita martorii Bancă Gheorghe şi Cismaru Ion ambii din comuna Popeşti sat Valea Caselor, judeţul Vâlcea şi Lupu Mitică cu domiciliul în comuna Popeşti sat Meeni,judeţul Vâlcea. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Popeşti, cu solicitarea de a ne înainta schiţele care au stat la baza emiterii proceselor verbale de punere în posesie nr.4037 din 06.07.2015 , nr.1002 din 06.12.2012 şi nr. 1003 din 6.12.2012. Se va reveni cu adresă către Ocolul Silvic Băbeni cu solicitarea de a comunica în ce constau neconcordanţele între înscrisurile din documentele anexate şi situaţia din teren care au stat la baza refuzului de avizare a acestor documente . În temeiul art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Admite cererea formulată de avocatul reclamantului. . Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 2 martie 2016 pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor înaintate instanţei pentru termenul de astăzi. Va proroga stabilirea competenţei si discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. În temeiul art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amână cauza pentru a se solicita relaţii la Ocolul Silvic Băbeni şi la Comiisia Judeţeană Vâlcea
Incheiere de sedinta din 13.01.2016