D****** L****
ReclamantS* C** D********** S* C******
PârâtS* C** V****** S*
PârâtAdmite în parte cererea principală modificată. Admite în parte cererea conexată. Constată inexistenţa unui drept de creanţă al pârâtelor până la concurenţa sumei de 12476,96 lei. Obliga reclamanta la plata către pârâta S* C** V****** S* a sumei de 2820,16 lei, reprezentând energie electrică neînregistrată. Obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 2545 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008 obligă pârâtele să plătească către stat suma de 445 lei acordată reclamantei cu titlu de ajutor public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2018.
Hotarare 2758/2018 din 04.04.2018Amână pronunţarea la data de 04.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018Amână pronunţarea la data de 28.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-5M prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 3-2, care a stabilit termen de judecată la data de 14.03.2018, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea comunicării la dosarul cauzei a datei rămânerii definitive a ordonanţei de clasare sau dacă s-a formulat vreo plângere împotriva acesteia caz în care să comunice şi soluţia pronunţată în dosar. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. În baza dispoziţiilor art. 339 alin. 1 Cod de procedură civilă, admite cererea de majorare a onorariului de expertiză formulată în cauză apreciind că este întemeiată în raport de munca depusă. Pune în sarcina reclamantei obligaţia de a achita suma de 600 de lei cu titlu de onorariu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Emite adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Cristian Ghemaru, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2017, Complet C1-1, Sala 3, Ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea electroenergetică. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică în cuantum de 1.200 de lei în sarcina părţilor. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză, în cuantum de 600 de lei sub sancţiunea suspendării cauzei şi pârâtei să depună onorariul în cuantum de 600 de lei sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte expert, în specialitatea electroenergetică, pe dl expert Ghemaru Cristian, singurul de pe lista de experţi în specialitatea respectivă ce figurează pe lista comunicată de către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Încuviinţează obiectivele pentru expertiză astfel cum au fost propuse de către părţi, respectiv: 1. să se stabilească dacă s-au produs intervenţii neautorizate atât asupra instalaţiei de alimentare cu energie electrică, cât şi asupra contorului tipul ENERLUX Mg, cu seria 9100150094339509 verificat în data de 23 martie 2015, conform celor constatate şi consemnate în Nota de Constatare nr. RO101091/23.03.2015, iar în caz afirmativ să se precizeze care sunt acestea şi dacă acest fapt a determinat ca grupul de măsurare să nu înregistreze toată energia electrică consumată de reclamanta-pârâtă; 2. să se calculeze valoarea energiei electrice pretins neînregistrate prin raportare la prevederile Ordinului nr. 64/2014 pentru aprobarea Regulamentului de furnizare a energiei electrice la Clienţi Finali şi Procedurii de recalculare a consumului de energie electrică în caz de înregistrare eronată în sistem pauşal; 3. să se calculeze valoarea energiei electrice pretins neînregistrată pentru ultimele 11 luni anterioare datei controlului din 23.03.2015, având în vedere că la data de 29.04.2014 am încheiat contract de furnizare energie electrică cu pârâta reclamantă, în calitate de nuda proprietară a imobilului din mun. Piteşti, str. Paltinului, nr. 11, bl. F1, sc. D, ap. 3, jud. Argeş începând cu data de 23.04.2014, respectiv pentru perioada 23.04.2014-23.03.2015, ţinând cont de aceleaşi prevederi arătate la punctul 2 al obiectivelor şi de faptul că reclamanta-pârâtă avea încheiată o convenţie de consum cu S* C** V****** S*; 4. să se stabilească în raport de înscrisurile depuse la dosar şi pe baza expertizării aparatului de măsurare şi a normelor prevăzute în domeniu, dacă a fost calculat corect consumul de energie electrică în ceea ce o priveşte pe reclamanta-pârâtă ţinând cont şi de receptoarele electrice identificate cu ocazia controlului la imobilul mai sus arătat şi de faptul că, caloriferul electric pe ulei a fost achiziţionat la data de 25.02.2015 aşadar cu o lună anterior controlului efectuat de reprezentanţii SC CEZ DISTRIBUŢIE SA; 5. să se stabilească dacă contorul era în stare de funcţionare la momentul efectuării controlului; 6. să se stabilească dacă contorul a fost identificat ca având sigiliile aplicate şi dacă acestea erau originale sau dacă există vreo intervenţie asupra lor; 7. să se verifice dacă există dovada verificărilor metrologice asupra contorului, dacă sigiliile metrologice aplicate pe acesta sunt conforme sau nu cu metrologia Biroului de Metrologie Legală; 8. să se verifice şi să se precizeze detaliat modalitatea în care s-a efectuat calculul sumei înscrisă în factura nr. 2061781276 emisă la data de 05.08.2015 de S* C** V****** S* în cuantum de 14.973,41 Ron reprezentând energie electrică activă recalculată pentru perioada 23.03.2012-23.03.2015 conform Notei de Constatare nr. RO101091/23.03.2015 şi al facturii nr. 2061781277/05.08.2015 şi să se precizeze argumentat dacă calculele respective se circumscriu prevederilor Ordinului nr. 64/2014 pentru aprobarea Regulamentului de furnizare a energiei electrice la clienţi finali şi procedura de recalculare a consumului de energie electrică în caz de înregistrare eronată şi în sistem pauşal; 9. să se verifice dacă consumul putea fi determinat pentru perioada respectivă prin măsurare; 10. să se stabilească dacă receptoarele electrice identificate prin Nota de Constatare erau în stare de funcţionare, erau defecte sau nefuncţionale în acel moment al sosirii reprezentanţilor SC CEZ DISTRIBUŢIE SA; 11. să se stabilească dacă starea de fapt identificată de echipa de control în data de 23 martie 2015 constatată şi consemnată în nota de constatare nr. RO101091/23.03.2015 este una reală şi dacă pretinsele intervenţii asupra contorului se încadrează în definiţia consumului fraudulos dată de legislaţia în vigoare în domeniul energetic; 12. să se stabilească care a fost metoda de calcul a energiei electrice consumată şi neînregistrată de grupul de măsură, perioada de timp dacă a fost calculată corect şi dacă acest calcul s-a făcut conform legislaţiei în vigoare în domeniul energetic; 13. să se stabilească dacă la locul de consum al reclamantei pârâte D****** L**** au existat intervenţii neautorizate asupra instalaţiei operatorului de reţea; 14. să se stabilească dacă neregulile constatate în data de 23.03.2015 la locul de consum al reclamantei pârâte D****** L**** au avut drept consecinţă neînregistrarea de către grupul de măsurare şi implicit neachitarea de către aceasta a întregii cantităţi de energie electrică efectiv consumată; 15. să se stabilească dacă reclamanta-pârâtă datorează societăţii pârâte S* C** V****** S* contravaloarea facturilor nr. 2061781276/05.08.2015 şi respectiv 2061781277/05.08.2015; 16. în raport de situaţia constatată la locul de consum al reclamantei pârâte în data de 23.03.2015, să se stabilească sumele de plată datorate de către aceasta societăţii pârâte. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Cristian Ghemaru, după achitarea onorariului de către părţi, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasivă a pârâtei S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. invocată de către pârâtă, prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâtă, prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03.03.2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi asupra excepţiei inadmisibilităţii la data de 03.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 27.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi asupra excepţiei inadmisibilităţii la data de 27.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi asupra excepţiei inadmisibilităţii la data de 13.02.2017. Acordă termen în continuare la data de 10.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017În temeiul disp. art. 204 alin. 1 Cod de procedură civilă ia act de cererea adiţională formulată în cauză de către reclamantă. Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv în sensul că se conceptează şi citează în cauză, în calitate de pârâtă S* C** V****** S*, cu copie de pe cererea adiţională şi cu menţiunea de a formula întâmpinare la cererea adiţională cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în conformitate cu disp. art. 204 alin. 1 Cod de procedură civilă. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Cez Distribuţie SA invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016