O***** L****
PetentÎn baza art. 598 alin. 1, lit. d) din Codul de procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de petentul O.L., împotriva sentinţei penale nr. 133/S, pronunţată la data de 20.05.2015, de către Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 5889/62/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 659/Ap, pronunţată la data de 13.10.2015, de către Curtea de Apel Braşov. Deduce din pedeapsa aplicată petentului prin hotărârea judecătorească de mai sus, de 3 ani şi 6 luni închisoare, durata măsurii reţinerii de o zi, din data de 08.02.2013, precum şi durata arestării preventive de 29 de zile, de la data de 11.02.2013 şi până la 11.03.2013, inclusiv, respectiv începând cu data de 14.10.2015 şi până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 268 din data de 13.10.2015 emis în baza sentinţei penale nr. 133/S, pronunţată la data de 20.05.2015, de către Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 5889/62/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 659/Ap, pronunţată la data de 13.10.2015, de către Curtea de Apel Braşov, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu de 130 de lei va fi avansat Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2016.
Hotarare 55/2016 din 26.04.2016Apreciază că se impune a se comunica de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov ce măsuri preventive, privative de libertate, au fost luate faţă de petent.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016În vederea ataşării unei xerocopii de pe sentinţa penală nr.133/S/2015 pronunţată de Tribunalul Braşov;
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru ataşarea sentinţelor, cazierului şi a mandatului de executare al pedepsei.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016