G***** A****** I*****
ReclamantG***** I**
ReclamantE********* L*** & G*** S***** Î* C******* D* R*********** A* C***** E***** I******* I** S*
PârâtAdmite cererea formulată. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale înserate în contractul de facilitare credit şi garanţie 103220/19.03.2008 respectiv : punctele 4.4 Cap.IV dobânda, pct.5.1 lit.b ,c, e ,pct.5.2 Cap.V Comisioane şi costuri, . în sensul legii 193/2000 Obligă pârâta la restituirea sumelor încasate abuziv conform RET efectuat în cauză fila 496 dosar. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 lei onorariu expert. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica de la 27.06.2019
Hotarare 4414/2019 din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azim20.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Acordă termen la cererea reclamantilor prin apărător, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 20.06.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Acordă termen la cererea reclamantilor prin apărător, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 09.05.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamanţilor. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 11.04.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, M.M., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.11.2017. Amână judecarea cauzei la 07.02.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, M. M., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.11.2017, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 06.12.2018. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, M.M., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.11.2017, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 11.10.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Revine cu adresă în acest sens, având în vedere obiectiunile formulate la termenul anterior din data de 10.11.2017. Proroga discutarea cererii formulată de expert Mărcuş Mariana, privind suplimentarea onorariului cu suma de 1800 lei, după întocmirea si depunerea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.06.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 10.05.2018 C 4-3 J, Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Revenirea cu adresă către expertul Mărcuş Mariana, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectiunile formulat prin încheierea de şedinţă din data de 10.11.2017 şi să calculeze comisionul de administrare de la data încheierii contractului de credit până la data încheierii cesiunii de creanţă, având în vedere că în raportul de expertiză aflat la dosar, sunt cuprinse si sumele de bani ... Amână judecarea cauzei la 15.03.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Admite obiectiunile la raportul de expertiză, formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expert Mariana Mărcuş, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere următoare; - să se calculeze dobânda legală aferentă fiecărei sume plătită de reclamanţi, din luna mai 2009, până în luna aprilie 2016 , data efectuării plăţii şi până la data întocmirii raportului de expertiză. - să se calculeze dobânda legală la cursul valutar de 2.3853 din 19.03.2008 – publicat de B.N.R . pentru valabilitate 20.03.2008 şi nu, cursul valutar de 2.4031 din 18.03.2008 publicat de B.N.R. – pentru valabilitate 19.03.2008, data plătii comisionul de acordare Amână judecarea cauzei la 26.01.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 10.11.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.10.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 06.10.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Admite obiectiunile la raportul de expertiză, formulate de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către expert Mărcuş Mariana, pentru a completa raportul de expertiză, având în vedere obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor, pe care le înaintăm alăturat. Amână judecarea cauzei la 16.06.2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei, văzând că este însoţită de dovezi aferente, apreciază că este întemeiată, urmând a o admite ca dovedită. Proroga discutarea raportului de expertiză, precum şi obiectiunile formulate de reclamanţi, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 28.04.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mărcuş Mariana, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.05.2016 Amână judecarea cauzei la 24.02.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 09.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 09.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Respinge excepţia lipsei coparticipării procesuale obligatorii, reclamanţii precizându-şi prin acţiune cadrul procesual. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar, precum şi proba cu expertiză contabilă şi pentru pârâtă, proba cu interogatoriul reclamanţilor ce se citează cu această menţiune. Desemnează expert prin tragere la sorţi, pe d-na expert Mărcuş Mariana. Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei în sarcina reclamanţilor Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către doamna expert Mărcuş Mariana în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului 1 stabilirea sumelor încasate în plus de la debitori cu titlu de dobândă aferentă creditului mai mare de 4,5% pe an, în perioada 1 oct. 2008-la zi(data efectuării raportului de expertiză contabilă) 2 stabilirea sumelor încasate de bancă de la debitori ci titlul de comision de administrare în perioada 19.03.2008-la zi (data efectuării raportului de expertiză contabilă) 3 să calculeze dobânda legală aferentă sumelor de la punctele 1 şi 2 de la data efectuării fiecărei părţi, până la data întocmirii expertizei. 4 Să precizeze expertul contabil dacă banca a respectat clauzele contractului de credit ăn ceea ce priveşte faptul că în perioada 20.10.2008-20.04.2012 a încasat dobânda aferentă creditului şi ratele lunare plătite de reclamanţi fără diminuarea lunară a valorii aferente soldului creditor în mod corespunzător. Să refacă graficul de rambursare luând în considerare diminuarea lunară a soldului creditor în perioada 201.10.2008-20.04.2012. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 27.05.2016