P****** A*****
InculpatC****** E****
Parte civilăÎn baza art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul P****** A***** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n (dreptul de a comunica cu victima C****** E****, şi de a se apropia de aceasta). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P****** A***** dispusă prin încheierea din 17.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 15193/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 52/17.06.2015. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii şi durata arestării preventive din data de 16.06.2015 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P****** A***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal confiscă de la inculpat suma de 500 de lei. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 22 alin. 1 Cod proc. penală, constată că partea civilă C****** E**** a renunţat la pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 de lei în faza de urmărire penală, 500 de lei în în camera preliminară şi judecată). Conform art. 274 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, suma totală de de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu în camera preliminară şi judecată (260 lei + 260 lei), urmează a fi înaintat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.08.2015.
Hotarare 304/2015 din 25.08.2015În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5673/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, privind pe inculpatul P****** A*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 16537/303/2015. Stabileşte termen de judecată la data de 25.08.2015 Complet 5 Penal, ora 09,00, pentru când se vor cita părţile. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P****** A*****, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P****** A*****, dispusă prin încheierea din 17.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 15193/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.52/17.06.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 25.08.2015 Complet 5 Penal ora 09,00, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă în ceea ce priveşte începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.07.2015În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6, alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P****** A*****. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 223 alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P****** A***** dispusă prin încheierea din 17.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 15193/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 52/17.06.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în camera preliminară, la data de 30.07.2015 Complet 5 – Cameră Preliminară ora 12,00, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În baza art. 344 alin. 4 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală de către organele de urmărire penală la data de 30.07.2015, Complet 5 – Cameră Preliminară, ora 12,00 pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată. Se emite adresă pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 9 iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.07.2015