B****** D***** P******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct.1 lit.b Cod pr. Pen. respinge apelul formulat de apelantul-inculpat BONDILĂ DRAGOŞ-PETRICĂ,împotriva sentinţei penale nr. 696 din data de 23 iunie 2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa ca nefondat. Compută din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi perioada arestării preventive de la data de 06.10. 2014 la zi . Obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat din care suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2015.
Hotarare 890/2015 din 29.09.2015Având în vedere cererea formulată de avocatul din oficiu al apelantului-inculpat, cu privire la readministrarea probei testimoniale cu audierea martorilor audiaţi anterior la instanţa de fond, Curtea încuviinţează reaudierea martorilor Bondilă Letiţia şi Dumitrache Ştefan şi respinge audierea celorlalţi doi martori propuşi, sens în care amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2015, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În baza art. 362 alin. 2-4 Cpp rap la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului apelant: BONDILĂ (fost Cercel) DRAGOŞ PETRICĂ Menţine măsura arestării preventive a inculpatului apelant BONDILĂ (fost Cercel) DRAGOŞ PETRICĂ . Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere care o va duce la cunoştinţa persoanei private de libertate. Conform art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 august 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.08.2015