B**** C******** - V***
InculpatG******* M***** - I*****
InculpatS* M** K*** O** S** S***** B**** O** - T********
Parte civilăI***** G*** S** T********
LichidatorS* M** K*** O** S** S***** B**** O** - T******** P*** R*********** M**** M****
Parte civilăÎn baza art. 278 al. 1 C.proc.pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1247/27.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 1655/325/2015 al Judecătoriei Timişoara în sensul modificării aliniatului 18, respectiv „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 5248/2014 din 24.02.2015 emis de Judecătoria Timişoara în temeiul sentinţei penale nr. 4308/16.12.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 204/A/23.02.2015 a Curţii de Apel Timişoara, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.”, în loc de „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 476/2014 din 03.04.2015 emis de Judecătoria Timişoara în temeiul sentinţei penale nr. 408/06.02.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 293/A/03.04.2014 a Curţii de Apel Timişoara, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.” cum greşit s-a menţionat. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2015În temeiul art. 386 alin. 1 din Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţului GMI, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal. I. În temeiul art. 208, 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a ) C.pen. din 1969, cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi aplicarea art. 5 C.pen. condamnă inculpatul BCV, recidivist la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 61 alin. 1 teza II C.p. revocă liberarea condiţionată a restului rămas neexecutat de 340 zile din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 151/03.03.2011 pronunţată în dosarul nr. 307/270/2011 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin Decizia penală a nr. 476/12.05.2011 a Curţii de Apel Bacău, şi în baza art. 61 alin. 1 teza a II-a Cod penal, contopeşte restul rămas neexecutat cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând a executa pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 408/06.02.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 293/A/03.04.2014 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 36 alin.1, rap. la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 408/06.02.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 293/A/03.04.2014 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final, pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. Deduce din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului BCV, durata arestării preventive şi a perioadei executate de la 23.09.2013 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 476/2014 din 03.04.2015 emis de Judecătoria Timişoara în temeiul sentinţei penale nr. 408/06.02.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 293/A/03.04.2014 a Curţii de Apel Timişoara, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. II. În temeiul art. art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal, şi reţinerea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul GMI la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4308/16.12.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 204/A/23.02.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 4308/16.12.2014 a Judecătoriei Timişoara, în pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni, la care adăugă un spor de 4 (patru) luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul GMI să execute pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 10 (zece) luni închisoare, în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), f) CP pe o perioadă de 5 ani, calculaţi de la data executării pedepsei. În temeiul art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. n) şi art. 66 alin 5 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a comunica cu GD pe o perioadă de 5 ani calculaţi de la data executării pedepsei. În temeiul art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. o) şi art. 66 alin. 5 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de se apropia la o distanţă mai mică de 500 m de locul unde locuieşte efectiv, precum şi unde studiază sau munceşte Gentimir Daniela pe o perioadă de 5 ani, calculaţi de la data executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), f), n) şi o) CP. Deduce din pedeapsa de 6 (şase) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului GMI, durata arestării preventive şi a perioadei executate de la 16.08.2014 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 476/2014 din 03.04.2015 emis de Judecătoria Timişoara în temeiul sentinţei penale nr. 408/06.02.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 293/A/03.04.2014 a Curţii de Apel Timişoara, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă MDB KING OIL SRL, reprezentată de lichidator judiciar INSOLV GROUP SPRL şi obligă în solidar inculpaţii la plata sumei de 2000 Euro, echivalent în lei la data plăţii reprezentând pretenţii civile. Respinge în rest pretenţiile ca neîntemeiate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 6 C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul Gentimir Mihail Iulian a sumei de 200 lei şi de la inculpatul Bucşă Cristinel Vali a sumei de 611 lei (reprezentând suma obţinută de aceştia din vânzarea bunurilor sustrase). În temeiul art. 255 C.pr.pen. restituirea către partea civilă MDB KING OIL SRL, reprezentată de lichidator judiciar INSOLV GROUP SPRL a bunurilor ridicate, respectiv cantitatea de 37,8 kg ţeavă de cupru aflate în custodia numitului Vasile Ilie. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare din inculpaţi la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 600 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (300 lei av. Demian Alexandra şi 300 lei av. Mbon Aurora-Bienvenue) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2015.
Hotarare 1247/2015 din 27.05.2015Amână pronunţarea la data de 27.05.2015. Pronunţată în şedinţă publica azi, 13.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015Introducerea şi citarea lichidatorului judiciar Insov Group SRL Timişoara, str. Cal Brânduşei nr. 6 sc. A ap. 14 judeţ Timiş, a părţii civile SC MDB KING OIL SRL staţia BARON OIL TIMIŞOARA la sediul din Timişoara str. Cal. Dorobanţilor nr. 92-94, judeţ Timiş, şi prin reprezentant legal Mihai Marco în Timişoara str. Abrud nr. 7 judeţ Timiş Efectuarea unei adrese către lichidatorul judiciar Insolv Group SRL Timişoara, str. Cal Brânduşei nr. 6 sc. A ap. 14 judeţ Timiş pentru a se comunica dacă punctul de lucru situat in Timişoara str. Cal. Dorobanţilor nr. 92-94, judet Timiş unde a fost încheiat contractul de comodat nr.1 din 19.05.2003 la data de 02/03.08.2013 se mai afla în folosinţa persoanei care a formulat plângerea. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează părţile În modalităţile dispuse. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Încuviinţează solicitarea reprezentantei Ministerului Public privind introducerea si citarea martorului Ilie Vasile, cu menţiunea daca se constituie parte civila in cauză, având calitatea de cumpărător de buna credinţă. Efectuarea unei adrese către Serviciul Registrului Comerţului pentru a se efectua verificări privind societatea SC MDB King Oil SRL staţia Baron Oil Timişoara, în calitate de parte civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpaţii, partea civila şi cumpărătorul de bună credinţă cu menţiunea dacă se constituie parte civilă în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015În baza art. 346 alin.2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11081/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii BCV, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, al. 1, art. 229, al. 1, lit. b) şi d), al. 2, lit. b) cod penal, cu aplic. art. 41, al. 1 cod penal şi art. 5 cod penal şi GMI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, al. 1, art. 229, al. 1, lit. b) şi d), al. 2, lit. b) cod penal, cu aplic. art. 5 cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţilor inculpaţilor . Fixează primul termen de judecată la data de 01.04.2015, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpaţii şi partea civilă cu menţiunea să precizeze dacă îşi menţine cererea de constituire de parte civile în cauză, formulată în cursul urmăririi penale, în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, de asemenea, se va aduce la cunoştinţă faptul că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti.. Dispune emiterea unor adrese către IPJ Timiş si IPJ Braila în vederea comunicării fişelor de caziere judiciare ale inculpaţilor.. Dispune comunicarea încheierii procurorului si inculpaţilor Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2015