R***** I* L*******
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului ROZSAS LADISLAU pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.penal dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2015.
Hotarare 2212/2015 din 23.09.2015Amana pronuntarea la data de 23.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8963/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul ROZSAS LADISLAU, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 al.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză.
Incheiere camera preliminara din 26.08.2015