I*** M****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** S***** 3 P******
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul I*** M****, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** A**** S***** 3 P******. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria CP nr. 8926382 din data de 25.09.2015. Exonerează petentul de la plata amenzii în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul-verbal contestat. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2016.
Hotarare 3236/2016 din 08.04.2016Amână pronunţarea la data de 08.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2016, completul C5-5, sala 1, ora 11:00. Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri, considerând proba pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru petent cererea de înlocuirea a martorului Ilie Alexandru cu martorul Panaete Antonel, motiv pentru care se va cita pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere fără însoţitor. Revine cu citarea martorului Moroz Sandor, menţionat în procesul-verbal ca fiind martor ocular, cu mandat de aducere fără însoţitor. Citează intimatul cu menţiunea de a depune dovada comunicării procesului-verbal către petent şi toate înscrisurile relevante pentru soluţionarea cauzei, având în vedere că nu a depus întâmpinare, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) Cod procedură civilă. Acordă termen în cunoştinţă intimatului, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 31 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016