D**** N****** I****
Apelant InculpatS**** M**** L********
Apelant InculpatS* G**** P** H****** S** P*** R*********** P**** G*******
Intimat Parte vătămatăS* G**** P** H****** S** P*** R*********** P**** G*******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin.1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.293/A din 21 martie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.16612/280/2015, în sensul că, paragraful 4 al minutei va avea următorul conţinut: În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare. Menţiunile îndreptate se vor consemna direct în dispozitivul deciziei, făcându-se menţiune despre îndreptare pe marginea acesteia, într-un proces-verbal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2016Admite apelul declarat de inculpatul SOARE MIREL - LAURENŢIU, împotriva sentinţei penale nr.3410 din data de 10 decembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.16612/280/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Rejudecând, înlătură aplicarea art. 60 Cod penal faţă de inculpat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. Fixează termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii, prevăzute de art. 93 alin.1 lit.a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Impune inculpatului obligaţia prevăzută de art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal, de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Bradu, judeţul Argeş sau în cadrul Consiliului Local Bradu, judeţul Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului SOARE MIREL – LAURENŢIU, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 43 din data de 01.10.2015, emis de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 16612/280/2015, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul DOBRE NICOLAE – IONEL,în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care-l obligă la 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Deduce la zi prevenţia pentru inculpaţii Soare Mirel – Laurenţiu şi Dobre Nicolae – Ionel. Onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 360 lei pentru apelantul – inculpat Dobre Nicolae – Ionel şi parţial pentru apelantul – inculpat Soare Mirel – Laurenţiu, în sumă de 180 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Hotarare 293/2016 din 21.03.2016amână pronunţarea la data de 21 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016În conformitate cu disp. art. 98 alin. 2 din Regulementul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, s-a înregistrat dosar asociat pentru verificarea măsurii preventive a celor doi apelanţi inculpaţi