Dosar 1661/334/2015 din 19.10.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1661/334/2015
Data dosar:
19.10.2015
Instanta:
Judecătoria Vatra Dornei
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Condamnare

    1. În temeiul art. 89 Cod penal anulează amânarea executării pedepsei de 8 luni care a fost stabilită pentru inculpat prin Sentinţa penală nr. 83 pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei la data de 22.04.2015 în dosarul nr. 2238/334/2014, rămasă definitivă la data de 09.06.2015 prin neapelare şi dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse. Condamnă pe inculpatul B**** V******* M****, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui vehicul fără permis de conducere prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal stabileşte pentru inculpat pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite astfel că, în final, stabileşte pentru inculpat pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În baza art. 91 N.C.pen. dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.92 N.C.pen.stabileşte un termen de încercare de 2 ani (doi ani). În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă inculpatul B**** V******* M**** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul B**** V******* M**** are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art.93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpatul B**** V******* M**** să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale a comunei Ciocăneşti şi a mun. Vatra Dornei, câte 2 ore pe zi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului B**** V******* M**** cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului B**** V******* M**** că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală rap la art. 80 alin. 1 şi 2 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul H**** I***** P**** cu privire la săvârşirea infracţiunii de „Falsul în declaraţii” prevăzută de art. 326 din Codul penal. În baza art. 404 alin. 3 teza a 1 a Cod de procedură penală rap la art. 81 alin. 1, 2 Cod penal aplică inculpatului H**** I***** P**** un avertisment.. În baza art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă inculpaţii, în solidar la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 februarie 2016.

    Hotarare 24/2016 din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza la 10.02.2016, pentru citarea inculpatului H**** I***** P**** şi cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2016
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 93/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei privind pe inculpaţii B**** V******* M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 alin.2 teza a III-a din Codul penal şi H**** I***** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „Fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B**** V******* M**** şi H**** I***** P****.. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, de la 16 decembrie 2015

    Incheiere camera preliminara din 16.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD