G**** M**** V*******
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 221/09.02.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16629/236/2015, în sensul că în loc de CNP -----------” cum eronat s-a menţionat, se va trece “CNP ------------- ”,cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 22.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.09.2017În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în primul paragraf al minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 221/09.02.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16629/236/2017, în sensul că în loc de „ În temeiul art. 335 al. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G**** M**** V*******, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis”, cum eronat s-a menţionat, se va trece „ În temeiul art. 335 al. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul G**** M**** V*******, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis” cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2017În temeiul art. 335 al. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G**** M**** V*******, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis. În temeiul art. 67 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, i din Codul penal, respectiv - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, toate pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b, i din Codul penal, respectiv - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice În baza art. 97 din Codul penal, anulează beneficiul suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 203/01.04.2015, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 148/122/2015, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2015. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 203/01.04.2015, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 148/122/2015, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2015. În baza art. 38 al. 1 rap. la art. 39 al. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 203/01.04.2015 a Tribunalului Giurgiu, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b, i din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, toate pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b,i din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi, pe perioada executării pedepsei principale: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice. În temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 221/2017 din 09.02.2017Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a Dispoziţiilor Legii 254/2013, cerere formulată de inculpatul G**** M**** V*******, prin apărător ales , în cauza cu nr. 16629/236/2015, aflată pe rolul Judecătoriei Giurgiu, având ca obiect conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea acestei excepţii. Cu recurs in 48 de ore de la comunicare. Stabileşte pronun?area pe fondul cauzei pentru data de 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Stabileşte pronun?area pe excepţie pentru data de 06.02.2017. Stabileşte pronun?area pe fondul cauzei pentru data de 06.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 4656/P/2014, emis la data de 27.11.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, privind pe inculpatul G**** M**** V*******, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 din Codul penal, a administrării probelor(cu excepţia probelor excluse prin încheierea din data de 22.02.2016) şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 04.04.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 04.04.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 04.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016În temeiul art. 282 din Codul de procedură penală, constată nulitatea actelor de urmărire penală(declaraţii martori Gîscă Florea şi Gîscă Adi Vicenţiu), fiind încălcate dispoziţiile art. 117 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 345 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, exclude declaraţiile date de martorii Gîscă Florea şi Gîscă Adi Viceţiu, în dosarul nr. 4656/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu. În temeiul art. 345 al. 3 din Codul de procedură se comunică prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fără cale de atac.
Incheiere camera preliminara din 22.02.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 22.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016pentru a se lua cunoştinţă de excepţii.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016