D********* D*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** C*******
Reprezentant legalÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti cu inculpatul D********* D*****, fiul lui Dumitru şi Paraschiva, născut la data de 30.09.1972, cetăţean român, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C. pen. şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 3 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 335 alin. 2 C. pen. condamnă pe inculpatul D********* D*****, cu datele mai sus prezentate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 334 alin. 3 C. pen. condamnă pe inculpatul D********* D*****, cu datele mai sus prezentate, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, sporită cu 1 lună, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. i C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce orice vehicul pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C. pen. impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Negraşi, Judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Oraşului Costeşti, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 130 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. Onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu, în sumă de 260 lei, 260 lei şi respectiv 260 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2016.
Hotarare 112/2016 din 06.07.2016Amână pronunţarea la data de 06.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2016Amână pronunţarea la data de 05.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2016Amână pronunţarea la data de 29.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu. Pentru lipsă de apărare, Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În baza art. 484 alin. 1 C. proc. pen. dispune acoperirea în termen de 5 zile a neregularităţii vizând încadrarea juridică a faptelor, strecurată în acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti cu inculpatul D********* D*****, fiul lui Dumitru şi Paraschiva, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 3 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., obiect al cauzei penale nr. 363/P/2015. Sesizează în acest sens procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie remedierea neregularităţilor strecurate în cuprinsul acordului de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în cauză. Fixează termen de judecată la data de 14.04.2016, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână pronunţarea la data de 15.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 09.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016Amână pronunţarea la data de 09.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Încuviinţează cererea formulată de inculpat, prin apărător. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru a comunica dacă la momentul depistării inculpatului în trafic la data de 27.10.2014, acestuia îi fusese anulat anterior un permis de conducere sau dacă inculpatul a deţinut vreodată un permis de conducere ce i-a fost anulat anterior datei de 27.10.2014 şi, de asemenea, să precizeze dacă inculpatul a deţinut permis de conducere pentru categoria B. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 03 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se revine cu adresă către IPJ Argeş în vedere comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Pentru lipsa fişei de cazier judiciar a inculpatului, Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Se emite adresă către IPJ Argeş în vedere comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului, Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu, în situaţia în care apărătorul ales al inculpatului nu se poate prezenta la următorul termen de judecată. Pentru lipsa apărătorului inculpatului, Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015