L***** I**** C*******
Contestator InculpatS***** M* M*****
Contestator FăptuitorD******* I* A****
Contestator InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Încheierii penale nr. 136 din 02.12.2015 pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 1162/273/2015, în sensul că în loc de „Respinge cererile de instituire faţă de inculpaţii L***** I**** C******* şi Dragomir Aurel a unei măsuri preventive alternative, respectiv măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu”- după cum greşit s-a menţionat iniţial - se va menţiona „Respinge cererile de instituire faţă de inculpaţii Stoian Marius, L***** I**** C******* şi Dragomir Aurel a unei măsuri preventive alternative, respectiv măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 03 decembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2015În baza art. 204, art. 425/1 alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi L***** I**** C*******, STOIAN MARIUS şi DRAGOMIR AUREL, împotriva încheierii penale nr. 26/28.11.2015 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 1662/273/2015. Respinge cererile de instituire faţă de inculpaţii L***** I**** C******* şi Dragomir Aurel a unei măsuri preventive alternative, respectiv măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 275 al. 2, 4 Cod de procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 100 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 02 decembrie 2015.
136/2015 din 02.12.2015