B****** F****** s*****
ReclamantB****** F****** j*****
ReclamantB****** M****
ReclamantH****** R***** D***
PârâtD***** I*** N******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii acţiunii principale, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor pârâţi reconvenţional în ceea ce priveşte modificarea de acţiune, invocate de pârâţii reclamant reconvenţional H****** R***** D*** şi Damian Ioan Nicolae. Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali şi excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale invocate de reclamanţii pârâţi reconvenţional Baiduca Florian senior, Baiduca Florian junior şi B****** M****. Respinge cererea principală formulată şi modificată de reclamanţii pârât reconvenţional BAIDUCA FLORIAN senior, BAIDUCA FLORIAN junior şi B****** M**** în contradictoriu cu cu pârâţii reclamant reconvenţional H****** R***** D*** şi D***** I*** N******, ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamant reconvenţional H****** R***** D*** şi D***** I*** N****** în contradictoriu cu reclamanţii pârât reconvenţional BAIDUCA FLORIAN senior, BAIDUCA FLORIAN junior şi B****** M**** şi, în consecinţă: Sistează starea de indiviziune cu privire la imobilul constând în teren intravilan în suprafaţă de 13.230 mp , casa anexe gospodăreşti, situat în localitatea Petid, întăbulat în CF 51211 Cociuba Mare, top 289 (nr. CF vechi 1095 Petid), conform Raportului de expertiză topografică întocmit expert tehnic judiciar Soare David - Planşa nr. 1, raport care face parte din prezenta hotărâre, prin crearea a două loturi, respectiv : lot 1 în suprafaţă de 7.230 mp, pe care îl atribuie pârâţilor reclamant reconvenţional H****** R***** D*** şi Damian Ioan Nicolae şi lot 2 în suprafaţă de 6.000 mp, pe care îl atribuie reclamanţilor pârâţi reconvenţional Baiduca Florian senior, B****** M**** şi numiţilor Baiduca Florian şi Baiduca Floare şi dispune intabularea în CF a partajului astfel efectuat. Obligă reclamanţii pârât reconvenţional să lase pârâţilor reclamant reconvenţional în deplină proprietate şi posesie imobilul astfel atribuit. Obligă reclamanţii pârât reconvenţional la plata către pârâţii reclamant reconvenţional a sumei de 5.720 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. Cu apel care se depune la Judecătoria Salonta, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 269/2019 din 16.05.2019În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16.05.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2019În vederea deliberării amână pronunţarea solu?iei pentru data de 15.05.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Pentru a se audia martorul propus de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Constatând că nu a fost audiat martorul Creţu Crăciun şi apreciind că se impune ata?area dosarului 1473/833/2012 al Jud.Salonta va repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019În vederea deliberării va amâna pronunţarea solu?iei pentru data de 27.02.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2019În vederea deliberării va amâna pronunţarea solu?iei pentru data de 26.02.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019În vederea deliberării amână pronunţare soliţiei pentru data de 19.02.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2019Pentru a da posibilitatea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali să depună la dosar concluzii scrise va amâna pronun?area solu?iei pentru data de 12.02.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019Pentru ca pârâţii reclamanţi reconv. să facă dovada achitării diferenţei de onorar expert stabilit în sumă de 1.982 lei.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra onorariul definitiv expert.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Pentru ca expertul să depună decontul de cheltuieli corect calculat.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Pentru ca expertul să depună decontul de cheltuieli corect calculat.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Pentru a se studia rap. de exp.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Pentru ca părţile să studieze rap.de exp.depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Faţă de lipsa rap. de expertiză dispus în cauză, fiind aplicat expertului o amendă judiciară în sumă de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Faţă de lipsa rap. de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Având în vedere Hotărârea nr.1/ 08.01.2018 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Salonta prin care s-a aprobat începând cu data de 05.02.2018- desfiinţarea completelor C 1 şi C1 mixt şi desfiinţarea completelor C 2, PM 1 şi PM 2 şi transformarea acestora în complete mixte, urmând ca acestea să fie redenumite astfel : a) completul C 2 va deveni completul C 2 Mixt – judecător Constantinescu Alin, grefier Forgaciu Camelia; b) completul PM 1 va deveni completul C 4 Mixt – judecător Ardelean Liviu Petru, grefier Popovici Adriana c) completul PM 2 va deveni completul C 3 Mixt – judecător Bondar Gabriela, grefier Bolha Gabriela, Cauza fost repartizată ciclic completului de judecată C 4 Mixt.
În vederea reveniri cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză, aplică amendă judiciară expertului Soare David în cuantum de 350 lei; În vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către acesta, în sensul celei anterioare;
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert, în sensul celei anterioare şi cu menţiunea sub sancţiunea aplicării amenzi judiciare;
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert, în sensul celei anterioare şi cu menţiunea sub sancţiunea aplicării amenzi judiciare;
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert, în sensul celei anterioare
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert, în sensul celei anterioare şi cu menţiunea sub sancţiunea aplicării amenzi judiciare în caz de neconformare;
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert în sensul celei anterioare;
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Pentru ca părţile să facă dovada achitării avansului onorariului expert.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În vederea administrării probelor cu interogatoriul părţilor şi audierii martorilor propuşi de părţi şi încuviinţaţi;
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate de părţi, în baza art. 248 alin. 3 C.pr.civilă, va amâna cauza;
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare totală de 120 lei, aferente completărilor de acţiune; Pentru ca pârâţii să depună la dosar Nota de timbraj, aferentă cererii reconvenţionale;
Incheiere de sedinta din 08.06.2016