S***** A******** N******
InculpatS***** M***** V*****
InculpatV***** L**** M*****
InculpatN******* M*****
InculpatG******* I****
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică dată faptei săvârşite de inculpatul V***** L**** M***** din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. c Cod penal, în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 – 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. c Cod penal de la 1969. În baza art. 208 – 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. c Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul V***** L**** M*****, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică dată faptei săvârşite de inculpatul N******* M***** din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. c Cod penal, în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 – 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. c Cod penal de la 1969. În baza art. 208 – 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. c Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul N******* M*****, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei săvârşite de inculpatul GÂRLEANU IONUŢ din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. c Cod penal, în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 – 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. c Cod penal de la 1969. În baza art. 208 – 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. c Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul GÂRLEANU IONUŢ, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 85 Cod penal de la 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 100 din 03.07.2014 în dosarul nr. 1548/183/2014 al Judecătoriei Băileşti, definitivă prin neapelare la 22.07.2014. În baza 33 lit. a Cod penal de la 1969, constată că fapta din prezenta cauză şi fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 100 din 03.07.2014 în dosarul nr. 1548/183/2014 al Judecătoriei Băileşti, definitivă prin neapelare la 22.07.2014 sunt concurente. În baza art. 36 alin. 1 rap. la 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1969, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100 din 03.07.2014 în dosarul nr. 1548/183/2014 al Judecătoriei Băileşti, definitivă prin neapelare la 22.07.2014, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani şi 8 luni, stabilit în conformitate cu art. 862 Cod penal şi calculat conform art. 865 alin. 2 teza a II-a Cod penal de la 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal de la 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa sau la Serviciul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal de la 1969, condamnatul va fi obligat să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică dată faptei săvârşite de inculpatul S***** A******** N****** din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b. alin. 3 lit c, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în art. infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de 208 – 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. c Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969. În baza art. 208 – 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. c Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969, raportat la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S***** A******** N******, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal de la 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 85 Cod penal de la 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 17 din 10.02.2015 în dosarul nr. 4890/183/2014 al Judecătoriei Băileşti, definitivă prin decizia penală 820 din 05.06.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 33 lit. a Cod penal de la 1969 constată că fapta din prezenta cauză şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 17 din 10.02.2015 în dosarul nr. 4890/183/2014 al Judecătoriei Băileşti, definitivă prin decizia penală 820 din 05.06.2015 a Curţii de Apel Craiova sunt concurete. În baza art. 36 Cod penal de la 1969, descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 17 din 10.02.2015 în dosarul nr. 4908/183/2014 al Judecătoriei Băileşti, definitivă prin decizia penală 820 din 05.06.2015 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 33 lit. a Cod penal de la 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 1 an închisoare şi 8 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 17 din 10.02.2015 în dosarul nr. 4908/183/2014 al Judecătoriei Băileşti, definitivă prin decizia penală 820 din 05.06.2015 a Curţii de Apel Craiova, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 861 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 6 ani, stabilit în conformitate cu art. 862 Cod penal şi calculat conform art. 865 alin. 2 teza a II-a Cod penal de la 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal de la 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa sau la Serviciul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal de la 1969, condamnatul va fi obligat să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică dată faptei săvârşite de inculpatul S***** M***** V***** din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b. alin. 3 lit. c, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 – 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. c Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969. În baza art. 208 – 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. c Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969, raportat la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S***** M***** V*****, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a Cod penal de la 1969, constată că fapta dedusă judecăţii şi fapta prev. de art. 211 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 102 din 11.02.2015 în dosarul nr. 13341/63/2015 al Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală 690 din 13.05.2015 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 33 lit. a Cod penal de la 1969, contopeşte prezenta pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 102 din 11.02.2015 în dosarul nr. 13341/63/2015 al Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală 690 din 13.05.2015 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. Constată că inculpatul este deţinut în altă cauză. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa finală de 3 ani închisoare perioada deja executată din hotărârea anterioară (sentinţa penală nr. 102 din 11.02.2015 în dosarul nr. 13341/63/2015 al Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală 690 din 13.05.2015 a Curţii de Apel Craiova), de la 24.06.2014 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 110/2015 din 14/05/2015 şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 Cod de procedură penală raportat la art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC CEZ DISTRIBUŢIE SA. Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 5183,5 lei către partea civilă. În baza art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata a câte 300 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2015.
Hotarare 161/2015 din 15.10.2015Amâna pronunţarea pentru data de 15.10.2015. Pronunţat în şedinţa publică azi, 12.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 12.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06,10,2015,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015Amâna cauza în vederea emiterii unei adrese catre IPJ pentru comunicarea fisei de cazier judiciar pentru toti inculpatii.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1741/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti, privind pe inculpaţii: S***** A******** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen.; S***** M***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen.; V***** L**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. c C.pen.; N******* M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. c C.pen.; G******* I****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. c C.pen., precum şi legalitatea şi loialitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.07.2015Termen pentru a fi citat inc. S***** M***** V***** în Penitenciarul Vînjuleţ,jud. Mehedini în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015