S* M******* E*** S**
ReclamantS* E*** I**** S**
PârâtAnulează cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta S.C. Mediplus Exim S.R.L. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 09.11.2015Examinând cererea înregistrată pe rolul acestei instan?e, instan?a: • Fixează termen de judecată în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu) la data de 09.11.2015, fără citarea părţilor, conform dispozi?iilor art.200 alin.3 C.pr.civ.
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art.194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, la sediul procesual ales, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant legal (al reclamantei), în forma prevăzută la art.151 alin.4 C.pr.civ, şi anume, în copie, un extras din registrul public în care este menţionată împuternicirea reprezentantului legal (extras O.N.R.C.); • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru, în completare, în cuantum de 150 lei conform dispoziţiilor art.6 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013), în condiţiile în care valoare cererii depăşeşte suma de 2.000 lei, fără ca prin dispoziţiile art.6 alin.1, în afară de valoarea cererii, să se fi menţionat „valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii”, precum în materia competenţei, conform art.98 C.pr.civ., sau în alte situaţii, conform art.1.025 alin.1 C.pr.civ. Or, pe baza regulii de interpretare logică care se exprimă prin adagiul ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus, unde legea (norma juridică) nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă, de unde rezultă intenţia legiuitorului de a avea în vedere valoare cererii totale, prin cumularea tuturor pretenţiilor solicitate, indiferent de natura acestora (principale ori accesorii). Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii; Termen administrativ – 03.11.2015, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)